„Žalgirio“ sprendimas dėl K.Evanso: vieną klaidą bandoma taisyti darant kitą klaidą? (6)

„Keenas Evansas grįš „Žalgirį“ dar šiame sezone“ – dažnai tokia frazė skambėjo internete po to, kai buvo paskelbta, jog kauniečiai pasirašė sutartį su traumų kamuojamu gynėju ir paskolino jį Londono „Lions“.

Atrodė, kad toks sprendimas mažai tikėtinas, nes „Žalgiris“ susikomplektavo prabangią sudėtį su galybe gynėjų, bet situacija susiklostė taip, kad teko traukti K.Evanso kortą vos įsibėgėjus sezonui.

„Basketnews“ žurnalistai Donatas Urbonas ir Karolis Tiškevičius trečiadienį vakare paskelbė, kad K.Evansas susigrąžinamas iš nuomos Didžiosios Britanijos klube ir vėl gins žalgiriečių garbę. Ką byloja toks „Žalgirio“ sprendimas?

Pirmiausia, spaudžiamas panikos mygtukas po prasto sezono starto ir Nigelo Williamso-Gosso traumos, dėl kurios amerikietis nežais 6 savaites. Atmetus 12 labai prastų minučių su Stambulo „Anadolu Efes“, pagrindinis komandos įžaidėjas bus praleidęs 9 savaites. „Žalgiris“ turi Sabeną Lee, turi Maodo Lo, bet įžaidėju turi žaisti Marius Grigonis, tai darė ir Dovydas Giedraitis. Būrys krepšininkų tai gali daryti, bet nė vienas negeba to atlikti tinkamai.

M.Lo žaidimas dabar apskritai pasiekęs žemumas, o S.Lee niekada nebuvo kuriantis įžaidėjas ir tokiu staiga netaps, nes to prireikė „Žalgiriui“. Tai buvo akivaizdu dar vasarą, bet „Žalgirio“ vadovai ir treneriai turėjo kitokį matymą ir viziją, kuri, akivaizdu, nepasiteisino, nes jau dabar tikėjimas šiais žaidėjais baigėsi. Pabandykite įsivaizduoti, kaip į naujieną apie K.Evanso sugrįžimas turėjo reaguoti S.Lee arba M.Lo. Jie tikrai nemano, kad neverti minučių Eurolygoje arba yra prasti žaidėjai.

Dabar 2–3 įžaidėjo vaidmenį turėję dalintis žaidėjai dėl minučių turės konkuruoti su dar vienu legionieriumi, o kai grįš N.Williamsas-Gossas, tikrai vienas iš jų nepateks į dvyliktuką rungtynėms, o gal net abu. Tik čia labai svarbu pasakyti vieną dalyką – dabartinis K.Evansas vargu, ar yra prastesnis žaidėjas už S.Lee ir dar klausimas, ar jis atrodys geriau už M.Lo.

„Žalgiris“ pirko tiek žaidėjų, išleido tiek daug pinigų, bet sezoną pastatė ant vieno žaidėjo kortos – ant to, kuris ir taip garsėja traumingumu ir praėjusio sezono 31 sužaistos Eurolygos rungtynės iš 42 galimų buvo laimingas ištrauktas bilietas. Dar svarbus faktorius, kad tas „Žalgiris“ turėjo Sylvainą Francisco, kuris buvo visko variklis ir jis nepraleido nė vieno mačo. N.Williamsas-Gossas buvo Robinas, o dabar jam reikėjo tapti Betmenu.

Eurolygoje netrūksta komandų, kurios labai daug priklausomos nuo vieno ar kelių žaidėjų, tai nėra nieko naujo ar keisto. „Žalgiris“ dar nėra Eurolygos grandas, kuris netekęs kertinio krepšininko sudėtyje turėtų tuos, kurie užpildytų jo spragą. Tokios komandos yra Atėnų „Panathinaikos“, Pirėjo „Olympiacos“ ar Stambulo „Fenerbahče“, bet kol kas ne „Žalgiris“.

Tie rezervai sudėtyje galėjo būti, jeigu vasarą būtų priimti geresni sprendimai. Galbūt vietoje M.Lo ir S.Lee galima buvo įsigyti vieną brangesnį žaidėją? Jeigu komanda turi vieną tikrą kūrėją, galbūt verta buvo pagalvoti apie dar vieną kūrėją, o ne į puolimą orientuotą S.Lee? Vasarą kaip „mušta korta“ atrodęs Tomašas Satoransky sugebėjo gauti kontraktą Tel Avivo „Hapoel“ klube ir dabar gerai valdo komandą, kai ant parketo nelieka nei Elijah Bryanto, nei Vasilije Micičiaus. Čekas veteranas kainuoja pigiau nei S.Lee ir labiau tinka, nes „Žalgiris“ turi taškų rinkėjų daugiau nei dabar reikia. T.Satoransky korta tik pirmas į galvą šovęs prieinamas variantas – vasaros rinkoje jų buvo ir daugiau ir „Žalgiris“ turėjo juos žinoti.

Kodėl nepavydėtinoje situacijoje atsidūręs „Žalgiris“ skambina Martynui Purliui ir prašo išsiųsti K.Evansą į Kauną? Šis klausimas labiausiai neduoda ramybės. Ar rinkoje nėra nė vieno tinkamo varianto „Žalgiriui“? Nei Čempionų lygoje, nei Europos taurėje, nei iš tų, kurie negavo kontrakto Nacionalinėje krepšinio asociacijoje (NBA)?

Dabartinis K.Evansas nė kažkoks ekstra klasės žaidėjas, kuris atvykęs prikels „Žalgirį“. Peržiūrėjus amerikiečio 100 Europos taurėje sužaistų minučių akivaizdu, kad įžaidėjas yra toli nuo to, ką jis rodė Kaune prieš išvykdamas į „Oympiacos“. Ir tai visiškai normalu – K.Evansas dvejus metus nežaidė krepšinio.

K.Evansas prieš „Šiaulius“, Tenerifės „La Laguna“, Frankfurto „Skyliners“ ar Klužo Napokos „U-BT“ gynėjus turi problemų susikurti erdvės metimams arba varžovus aplenkti savo sprogstamu greičiu. Tai aiškiai matoma ir skaičiuose – 5 dvitaškiai iš 18 ir 6 tritaškiai iš 18. Pasirodymą gelbėja baudų metimai – 19 iš 21 pasiekė tikslą. Europos taurėje 40 proc. savo taškų K.Evansas surinko baudų metimais. Nemažai iš jų provokuojamos metant tritaškį, kai varžovas atsiduria jo nusileidimo plote. Trečiadienį Rumunijoje išprovokavo vos 2 pražangas, bet metė 8 baudų metimus, nes dukart stabdytas buvo mesdamas tritaškius ir dar dvi baudas metė už varžovų technines pražangas.

Jeigu nežinotume, kad K.Evansas buvo elitinis Eurolygos gynėjas, stebint dabar jo žaidimą galima būtų pagalvoti, jog tėra vidutinės Europos taurės vidutinis žaidėjas. Tiesą sakant, Devante Jonesas dabar atrodo gerokai solidžiau nei K.Evansas. Akis bado prastas žaidimas gynyboje, lėtumas ir dar didelė kontakto baimė. Šiuo metu K.Evansas neatrodo pasiruošęs Eurolygai ir klausimas, ar jis dar grįš į savo formą, kurią buvo pasiekęs „Žalgiryje“ iki traumų. 

Evansas

„Žalgiris“ su K.Evanso sprendimu tikisi, kad ištrauks laimingą bilietą ir mano, jog jis susitvarkys su savo mažomis užduotimis: įžaisti kamuolį, nuvesti jį į tinkamą vietą, nuraminti komandą ir pataikyti vieną–kitą tritaškį, jeigu tam bus šansas. Dabartinės fizinės formos K.Evansas nėra pajėgus draskyti varžovų gynybą ar pasiimti iniciatyvą ant savo pečių.

Taip pat yra klausimas, ką galvoja pats K.Evansas. Dar visai neseniai jis interviu „Basketnews“ žurnalistui Lukui Malinauskui sakė, kad jam dabar ne apie Eurolygą reikia galvoti. Staiga situacija pasikeitė ir K.Evansas vietoje ramaus įsibėgėjimo ir reabilitacijos jis vėl yra įmetamas į situaciją, kur komandai nesiklijuoja žaidimas, o lūkesčiai yra dideli. Ar jis sugebės susitvarkyti su šita situacija nebūdamas geros fizinės būklės?

K.Evanso privalumai yra žinojimas, kas yra „Žalgiris“, kokios klubo vertybės, taip pat jis yra labai geras vyrukas rūbinėje ir tikrai nebus tas, kuris liks nepatenkintas dėl savo žaidimo laiko, vaidmens ar metimų skaičiaus. Galbūt „Žalgirio“ vadovai nenorėjo dar vieno didelio ego rūbinėje jau šalia turimų.

Šiuo atveju galima būtų galvoti, kad K.Evanso atvykimas galėtų tapti psichologiniu impulsu, tačiau turint tiek daug žaidėjų sudėtyje tai gali tapti tik dar vienu trikdžiu tiems, kas negauna savo minučių. Dar didesnis erzelis gali kilti, kai grįš N.Williamsas-Gossas, o niekam nebus pasakyta „ačiū ir viso gero“. Dabar atrodo, kad „Žalgiris“ vasaros klaidą neįsigyti tikro įžaidėjo bando dangstyti kita klaida – traukti K.Evansą, kuris Eurolygai neatrodo pasiruošęs ir vargiai gali tapti panacėja nuo visų kauniečių problemų.

Apskritai dabar atrodo, kad „Žalgiris“ bėdos yra gilesnės nei vieno įžaidėjo trūkumas. Visas žaizdas gydo pergalės, o laukianti 6 mačų atkarpa tokia, kurios metu galima gerokai pagerinti ir situaciją turnyrinėje lentelėje, ir padidinti pasitikėjimą savo jėgomis. Baisu pagalvoti, koks gali kilti chaosas, jeigu bus pralaimėta prieš Vilerbano ASVEL ar būsimos atkarpos metu nepavyks susirinkti bent jau 4 pergalių.