Kauno „Žalgirio“ ekipa išsaugojo viltis kabintis į Eurolygos įkrintamąsias varžybas ir nors tie šansai vis dar yra priklausomi ir nuo kitų komandų, tačiau dabar scenarijus tampa jau vis realesnis.
Vienas geriausių sezono rungtynių sužaidę žalgiriečiai namie 87:73 įveikė taip pat puikioje formoje buvusią Milano „EA7 Emporio Armani“ komandą.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų kauniečių pasirodymą šiame mače ir įvertino jį pažymiais.
Evansas
#2 Keenanas Evansas (28 min., 20 tšk., 2 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 20 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Milano ekipa pradėjo mačą pagirtinai stabdydama pagrindinį „Žalgirio“ kūrėją. Didelį darbą gerai per užtvaras ėjęs Stefano Tonutas, o neretai oponentai ėjo ir į pagalbas perimetre. Nors savųjų progų K.Evansas susikūrė netgi judėdamas be kamuolio, tačiau mesti iš statinės padėties kampe jam pasirodo taip patogu nebuvo. Savo indėlį amerikietis vis tik įnešė. Keletas jo firminių metimų iš toli per varžovų rankas, aštrūs prasiveržimai, pasibaigę „2 plius 1“ situacijomis ir vėl galime kalbėti apie solidų „Žalgirio“ lyderio vakarą. Mėgaukimės, kol galime.
#4 Lukas Lekavičius (11 min., 10 tšk., 1 rez. per., 11 naud. bal.). Įvertinimas –7.
Idealiai funkcionuojančioje komandoje kiekvienas žaidėjas turi savo vaidmenį. Būtent jį ir toliau visai neblogai vėl yra atradęs L.Lekavičius. Nuo suolo kilęs gynėjas buvo ryškus puolime. Tiek jo „floateriai“, tiek metimai iš trijų taškų zonos buvo gryno oro gūsis šeimininkų puolimui. Jau turbūt esame įpratę, kad varžovai iškart bando pulti būtent per L.Lekavičių ir šįkart tuo pasinaudoti bandė Shabazzas Napieras ir jam pavyko išprovokuoti pora pražangų.
Hayesas
#8 Kevarriusas Hayesas (21 min., 8 tšk., 6 atk. kam., 1 per. kam., 1 kld., 1 blk., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Galbūt K.Hayesas ir nebuvo toks produktyvus, koks praėjusią savaitę, tačiau jo energija vėl džiugino. Amerikietis lipo ant lentos bei rinkosi kamuolius puolime, o jo blokas Alexui Poythressui tapo rimtu pareiškimu. Nors visų progų puolime išnaudoti ir nepavyko, tačiau prisimenant ankstesnius K.Hayeso pasirodymus tokie skaičiai tikrai tenkina. Gynyboje buvo situacijų, kai varžovai perimetre „1 prieš 1“ įveikė žalgirietį, bet tai nebuvo kažkokia tendencija, kuria Milano klubas naudotųsi.
#9 Dovydas Giedraitis (24 min., 4 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Neblogai atrodė ir D.Giedraičio pasirodymas. Kaip jau įprasta, galima pabrėžti gerą D.Giedraičio darbą gynyboje. Šiame mače didžiausias jo pliusas buvo netgi ne gynyba prieš tiesioginius oponentus, o tai, kad jis sugebėjo atstovėti išsikeitimų situacijas. Išvydome ir nemažai D.Giedraičio žaidimo su kamuoliu. Aštrinti atakas D.Giedraitis gali ir pora jo prasiveržimų baigėsi taškais. Svarbu ir tai, kad tiek laiko su kamuoliu buvęs gynėjas nepadarė nei vienos klaidos.
#15 Laurynas Birutis (19 min., 7 tšk., 7 atk. kam., 1 kld., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
„Žalgirio“ priekinė linija funkcionavo pagirtinai. Net ir be R.Šmito. Startiniame penkete mačą pradėjęs L.Birutis iškart buvo gerai išnaudotas „2 prieš 2“ situacijose. „Stepautai“ taip pat veikė ir čia galima išskirti dvi priežastis. Geras komandos draugų pagalbas baudos aikštelėje ir pakankamai greitą paties L.Biručio leidimąsi krepšio link. A.Trinchieri sugebėjo išsireikalauti pagirtinos kovos dėl kamuolių ir ne visos laimėtos L.Biručio situacijos netgi atsispindi protokole. Buvo momentų, kai centras sėkmingai pamušdavo komuolį ten, kur reikia.
Sumneris
#26 Edmondas Sumneris (15 min., 17 tšk., 3 atk. kam., 5 rez. per., 2 per. kam., 1 kld., 28 naud. bal.). Įvertinimas – 10.
„From zero to hero“ ir „naują kontraktą Sumneriui“. Karštakošiškas mąstymas? Galbūt, tačiau tai, ką darė E.Sumneris šiame mače buvo neįtikėtina. Kaune vyko vakarėlis, o muzika jame užsakinėjo E.Sumneris. Vertinant jo pasirodymus dažnai buvo kalbama apie akivaizdžius jo pliusus, stiprybes ir potencialą. Vis tik, kai jau atrodė, kad viskas ir liks tik kalbomis, o pats E.Sumneris prasta savo gynyba nulems savo likimą Europoje, išvydome kai ką neįtikėtino. Nuostabiai aštrus amerikiečio žaidimas „1 prieš 1“ ir svarbiausia pasitikėjimas savo jėgomis. Tai kaip E.Sumneris pradėjo valdyti savo greitį ir kūną yra aukščiausias lygis. Gynyboje amerikietis ir vėl pasinaudojo savo greitomis rankomis ir sugebėjo perimti pora kamuolių. Belieka įsitaisyti patogiai ir tikėtis, kad tai nebus trumpalaikis blykstelėjimas, o savo lygiui parodyti E.Sumneris dar turi du Eurolygos mačus, kuriuos tiesiog privalo išnaudoti.
#33 Tomas Dimša (11 min., 0 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., -3 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Po tokių rungtynių daug nesinori kalbėti apie kažkokius neigiamus aspektus. „Žalgiris“ sužaidė nuostabias rungtynes, tačiau T.Dimša krito iš rungtynių konteksto. Keletas pramestų gerų metimų, keletas kamuolio perlaikymų ir jo minutės susitraukė.
#45 Brady Manekas (14 min., 3 tšk., 2 atk. kam., 1 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Didelio įspūdžio nepaliko ir B.Maneko pasirodymas šiame susitikime. Amerikietis pataikė pirmą Kauno ekipos tolimą metimą, tačiau vėliau keturi skriejo pro šalį. Atrodytų, kad nesinori kalbėti vien apie „pataikė“ ir „nepataikė“, bet šio legionieriaus žaidimas yra stipriai nuo to priklausomas. Metimai nesukrito, tačiau galima pakartoti tai, ką praėjusią savaitę – bent jau neleido lipti sau per galvą.
Butkevičius
#51 Arnas Butkevičius (31 min., 13 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Į Kauno „Žalgirio“ areną vakar žengė geriausia A.Butkevičiaus versija. Ta versija, kuri praėjusį sezoną itin stipriai prisidėjo prie patekimo į atkrintamąsias. Pradėkime nuo darbo prie savojo krepšio. A.Butkevičius nuostabiai ėjo į pagalbas ir idealiai skaitė situacijas. Gynyboje pridėkime ir elitinį darbą „1 prieš 1“. Taip, Sh.Shieldsas prametė ir neblogų metimų, tačiau A.Butkevičius dirbo solidžiai. Tuomet dar turime ir tikrai gerų epizodų puolime. Žalgirietis sugebėjo atakuoti varžovų „close outus“ prasiveržimais ir išspausti „2 plius 1“ epizodus. Ir pabaikime su 3 pataikytais tritaškiais. Varžovai ėjo į pagalbas nuo A.Butkevičiaus, kuris gerai už jas baudė.
#92 Edgaras Ulanovas (25 min., 4 tšk., 4 atk. kam., 5 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Keletas itin prastų epizodų stipriai įsimena ir gadina iš esmės ne tokį ir prastą pasirodymą. Klaida lygioje vietoje, žaidimas nugara prieš N.Mirotičių ir gautas blokas, pramestas metimas iš po krepšio – tai momentai, kuriuos norėtųsi pamiršti. Be jų buvo nemažai vietų, kur E.Ulanovas atliko ir gerą darbą. Tiek asmeninėje, tiek komandinėje gynyboje kapitonas svariai prisidėjo prie solidaus kauniečių pasirodymo, o puolime ir vėl pasižymėjo gera kūryba. Pažymys neaukštas, tačiau, kokį pasitikėjimą iš A.Trinchieri turi šis žalgirietis rodo jo svarbą komandai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.