Lietuvos rinktinė pergalingai baigė Europos čempionato B grupės kovas. Paskutiniajame mače Rimo kurtinaičio auklėtiniai 74:71 palaužė Švedijos komandą.
Susitikimas lietuviams prasidėjo sunkiai, tačiau iniciatyvą mūsų rinktinė perėmė antroje mačo pusėje, o sėkmingesnė susitikimo pabaiga leido užbaigti rungtynes pergalingai.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų lietuvių pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.
#3 Arnas Velička (27 min., 14 tšk., 1 atk. kam., 7 rez. per., 2 kld., 1 per. kam., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Rungtynės A.Veličkai prasidėjo išties sunkiai. Lietuvos rinktinės žaidimas buvo statiškas, o pats gynėjas strigo pereidamas į kitą aikštės pusę. Vis tik po truputį gynėjas įsibėgėjo ir vėliau jau sėkmingai įvedinėjo kamuolį arčiau krepšio. Ryškiausiai gynėjas sužibo ketvirtajame kėlinyje, kai svarbiausiu metu žaidė aštriai ir rinko taškus, leidusius įtvirtinti Lietuvos rinktinės pergalę. A.Veličkos pataikymas iš toli nėra stabilus ir tai puolime daro jį gana ribotu, tačiau svarbiausia, kad gynėjas sugebėtų gerai žaisti „2 prieš 2“ ir išvengtų klaidų.
#7 Gytis Radzevičius (28 min., 13 tšk., 3 atk. kam., 1 per. kam., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Aptrupėjusi rotacija lėmė ir gerokai gausesnes G.Radzevičiaus minutes. Puolėjas yra itin svarbus R.Kurtinaičio gynybos schemose, kur jis gali produktyviai keistis prieš nemažą dalį varžovų. Jo dydis leido būti efektyviu tiek prieš aukštaūgius, tiek prieš perimetro žaidėjus. Puolime G.Radzevičius buvo netikslus mesdamas iš toli, tačiau efektyviai žaidė arčiau krepšio ir taškus rinkosi būtent iš artimos distancijos. Belieka tikėtis, kad svarbesnis vaidmuo ir gausios minutės pridėjo pasitikėjimo puolėjui prieš svarbiausias kovas.
#10 Ąžuolas Tubelis (25 min., 12 tšk., 12 atk. kam., 1 rez. per., 2 blk., 23 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Ą.Tubelio žaidimas čempionate kol kas itin džiugina. Aukštaūgis ir vėl puikiai kovojo dėl atšokusių kamuolių ir net 4 iš jų sugriebė po varžovų krepšiu. Jo dydis „ketvirtoje pozicijoje“ leidžia dominuoti baudos aikštelėje prieš tiesioginius oponentus. Daug taškų Ą.Tubelis ir toliau renkasi tranzicijoje, o šįsyk jo įkirtimai poziciniame puolime taip pat buvo efektyvūs. Achilo kulnu ir toliau išlieka pataikymas iš toli. Šįkart atakuota buvo tik sykį, tačiau aikštės išplėtimo žaidžiant prieš J.Valančiūno norėtųsi.
#15 Laurynas Birutis (12 min., 0 tšk., 1 rez. per., -3 naud. bal.). Įvertinimas – 2.
Savuoju šansu L.Birutis nepasinaudojo. Puolime aukštaūgis ne tik neužsibaigė iš artimų distancijų, bet prametė ir abu baudų metimus. Centras atrodo praradęs pasitikėjimą ir išsimušęs iš savojo ritmo. R.Kurtinaitis akcentavo, kad L.Birutis gali duoti kitokią gynybą nei J.Valančiūnas, bet šiame mače jo atkarpa ir prie savojo krepšinio nebuvo įkvepianti.
#17 Jonas Valančiūnas (26 min., 18 tšk., 9 atk. kam., 2 rez. per., 4 kld., 2 per. kam., 2 blk., 25 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Šis mačas iš dalies parodė, kokiu ginklu Lietuvos rinktinė dar gali grasinti varžovams. Tai yra galbūt ir ne pats patraukliausias, bet pakankamai produktyvus J.Valančiūno maitinimas kamuoliais arčiau krepšio. Geroje padėtyje gavęs kamuolį centras yra nesustabdoma jėga „vienas prieš vieną“ ir tai yra mūsų rinktinės pranašumas, ant kurio galima statyti žaidimą. Gynyboje J.Valančiūnas yra efektyvus lanko saugotojas ir natūralu, kad tenka prisiimti rizikas su varžovų gynėjų tolimesniais metimais. Tokia yra Lietuvos rinktinės viltis ir idėja likusiai čempionato daliai.
#31 Rokas Giedraitis (24 min., 4 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Gausios buvo ir R.Giedraičio minutės, bet kažko ryškesnio jo žaidime nepamatėme. Rinktinei žūtbūt reikia surasti žaidėjų, kurie galėtų pataikyti iš trijų taškų zonos ir R.Giedraitis čia yra viena iš opcijų. Vis tik puolėjas prametė visus 3 tritaškius ir taškus rinko tik iš artimos distancijos. Toks prastas lietuvių pataikymas labai palengvina varžovų užduotis gynyboje. Prie savojo krepšio R.Giedraitis svarbiu metu taip pat buvo naudingas. Lietuviai savo agresyviu žaidimu sugebėjo uždaryti varžovų atakas ir puolėjas prie to nemažai prisidėjo.
#43 Ignas Sargiūnas (24 min., 6 tšk., 4 atk. kam., 2 rez. per., 4 kld., 1 per. kam., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Gynėjas iki šio mačo daugiausiai buvo tik giriamas, tačiau ir jo vaidmuo buvo kiek kitoks. Šįkart I.Sargiūnas žaidė gausias minutes ir buvo bandomas „pirmu numeriu“. Suprantama, kad tai nėra šio žaidėjo pagrindinės funkcijos ir jam buvo sunku. Būtent dėl to atsirado ir klaidos, o vargstant abejose aikštės pusėse krito ir pataikymas „iš žaidimo“. I.Sargiūnas prametė kelis metimus, kuriuos įprastai realizuodavo be problemų, o šįkart buvo realizuotas tik 1 metimas iš 6 „iš žaidimo“. Belieka tikėtis, kad M.Normantas grįš į rotaciją ir I.Sargiūnas vėl daugiau bus energijos žaidėjas nuo suolo.
#91 Deividas Sirvydis (33 min., 7 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 2 kld., 2 per. kam., 1 per. kam., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Ir toliau apie D.Sirvydį privalome kalbėti kaip apie didžiausią rinktinės rezervą. Situacija yra tokia, kad Lietuvos rinktinė privalo tikėti D.Sirvydžiu ir tuo, kad aštuntfinalyje jis pagaliau iššaus. Šiame mače puolėjas realizavo vos vieną tritaškį iš šešių, o ir jo žaidimas su kamuoliu nebuvo kūrybingas. Šią akimirką svarbiausia yra D.Sirvydžio psichologija ir tai, kad nei jis pats nei treneriai neprarastų tikėjimo jo galimybėmis.
Norėdami komentuoti prisijunkite.