Kauno „Žalgiris“ dvigubos Eurolygos savaitės metu liko be pergalių. Andrea Trinchieri auklėtiniai ketvirtadienį išvykoje 79:88 nusileido Vilerbano ASVEL ekipai.
Žalgiriečiai varžovus vijosi praktiškai viso mačo metu ir nors rungtynių pabaigoje turėjo galimybių gelbėtis, tačiau paskutinę susitikimo atkarpą solidžiau sužaidė Vilerbano ekipa.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiose rungtynėse ir įvertino jį pažymiais.
Iš rungtyniavusių žalgiriečių be pažymio liko tik epizodiškai pirmoje pusėje žaidęs Bryantas Dunstonas.
Wongas
#2 Isaiah Wongas (15 min.,5 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 1 kld., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Šįkart amerikiečiui stipriau sublizgėti nepavyko. Labiausiai į akis krito I.Wongo dvejojimas. Įsiveržęs į baudos aikštelę gynėjas net keliskart nežinojo, kaip tęsti ataką. Problemų būta ir gynyboje, kur sunkiai sekėsi stabdyti tiesioginių oponentų prasiveržimus. Iš teigiamos pusės amerikietis pasižymėjo tiksliu tolimu metimu, kuris buvo išvedęs kauniečius į priekį trečiajame kėlinyje. Arčiau krepšio geresnio užsibaigimo šįkart I.Wongui trūko ir tam įtakos turėjo dideli varžovų kūnai.
#3 Sylvainas Francisco (28 min., 19 tšk., 3 atk. kam., 8 rez. per., 2 per. kam., 5 kld., 26 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Oponentų fiziškumas dažnai išmušė iš vėžių ir S.Francisco, kuris prarado net 5 kamuolius. Būtent klaidos ir taškai po jų buvo viena didžiausia „Žalgirio“ problemų Vilerbane. Šįkart S.Francisco pirmoje pusėje neforsavo žaidimo ir daugiau iniciatyvos ėmėsi tik po pertraukos. Būtent jo lyderystė trečiajame kėlinyje buvo leidusi svečiams perimti iniciatyvą. Prancūzas gerai veržėsi krepšio link ir ten ieškojo komandos draugų arba pats atliko metimus. Vis tik lemiamo kėlinio metu įžaidėjas jau nebuvo toks ryškus ir pastebimas, o jo klaidos gynyboje Kauno ekipai kainavo brangiai.
Brazdeikis
#8 Ignas Brazdeikis (29 min., 11 tšk., 6 atk. kam., 1 rez. per., 2 per. kam., 2 kld., 14 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
I.Brazdeikis buvo bene vienintelis žalgirietis, kuris pats drąsiai atakavo varžovus „1 prieš 1“ su kontaktu. Tai pastaruoju metu gynėjas daro išties kokybiškai ir nors rungtynių pradžioje pasižymėti buvo sunku, tačiau vėliau I.Brazdeikis savuosius taškus susirinko. Jo fiziškumas buvo svarbus ir kovoje arčiau krepšio. „Žalgiris“ dažnai po netaiklių savo metimų kūrėsi antruosius šansus, o pats I.Brazdeikis sugriebė net 4 kamuolius puolime.
#9 Dovydas Giedraitis (15 min., 2 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 1 kld., 2 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Dar vienos mažai kuo įsimenančios D.Giedraičio rungtynės. „Žalgiriui“ tik antroje pusėje pavyko pristabdyti Theo Maledoną, tačiau tuomet siautė Parisas Lee ir Nando De Colo, tad kalbėti apie gerą darbą gynyboje prieš varžovų perimetro lyderius neverta. Puolime pats lietuvis vėl į krepšį praktiškai nežiūrėjo, tačiau šįsyk pasinaudojo atsivėrusiu koridoriumi ir pasiėmė taškus iš po krepšio. Vis tik tai nebėra tas D.Giedraičio indėlis, kurį jis nešė sezono starte.
#15 Laurynas Birutis (28 min., 18 tšk., 8 atk. kam., 5 kld., 1 blk., 20 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Vienos iš geriausių, o gal net ir geriausios L.Biručio rungtynės šį sezoną. Po tragiško pasirodymo prieš Monako krepšininkus žalgirietis šiame mače buvo itin efektyvus. Daug taškų L.Birutis susirinko gerai besileisdamas krepšio link ir tiesiog atlikęs galingus dėjimus. Gynyboje L.Birutis taip pat nebuvo toks pažeidžiamas ir „stepauto“ gynyba buvo gerokai solidesnė. Problema buvo klaidos. Kai žaidėjas, kuris su kamuoliu praleidžia ne tiek ir daug laiko, suklysta net 5 kartus, maksimalaus įvertinimo vis tik skirti tikrai negalima.
#18 Alenas Smailagičius (22 min., 7 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 4 blk., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Standartines rungtynes sužaidė ir A.Smailagičius. Serbas ir vėl rinkosi pražangas ten, kur jų nereikėjo, o kiekvieną iš jų lydėjo aukštaūgio nepasitenkinimas. Puolime A.Smailagičius ir toliau demonstruoja, kad gali būti pavojingas, kuomet gauna kamuolį toli nuo krepšio. Jis gali tiek mesti iš trijų taškų zonos, tiek veržtis veidu į krepšį. Gynyboje perimetre suspėti vis tik buvo sunku ir to mobilaus centro statuso galutinai įtvirtinti nepavyksta.
Manekas
#45 Brady Manekas (5 min., 0 tšk., 1 atk. kam., -3 naud. bal.). Įvertinimas – 1.
Aukštaūgis yra šiuo metu tiesiog sugriuvęs psichologiškai. Vaidmens komandoje praktiškai neturintis puolėjas pradėjo rungtynes startiniame penkete, bet po kėlių epizodų buvo pasodintas ir daugiau aikštėje nepasirodė. Du pramesti tritaškiai, iš kurių vienas buvo blokuotas, ir klaida gynyboje – toks B.Maneko vakaras.
#51 Arnas Butkevičius (8 min., 3 tšk., 1 atk. kam., 1 per. kam., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Monake A.Butkevičius buvo vienas iš ryškiausių „Žalgirio“ žaidėjų, tačiau Vilerbane jo vaidmuo jau buvo epizodinis. Sykį A.Butkevičius pasižymėjo taikliu tolimu metimu, kartą perėmė kamuolį, bet tai ir buvo viskas, ką galėjo pasiūlyti puolėjas šiose rungtynėse.
#91 Deividas Sirvydis (24 min., 11 tšk., 5 atk. kam., 1 per. kam., 2 kld., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Gausesnes minutes šįkart gavo D.Sirvydis ir galima sakyti, kad jas pateisino. Ne pačią geriausią sezono atkarpą turintis snaiperis pataikė tris tritaškius iš keturių ir buvo daugiausiai problemų varžovams perimetre keliantis žalgirietis. Gerai D.Sirvydis naudojosi ir savo dydžiu kovoje dėl kamuolių. Tiesa, klaidų jam taip pat nepavyko išvengti, o varžovai už jas baudė negailestingai.
#92 Edgaras Ulanovas (23 min., 3 tšk., 2 atk. kam., 2 rez. per., 1 kld., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Blankus vakaras Prancūzijoje buvo ir kapitonui, kuris praktiškai nežiūrėjo į krepšį. Du tolimus metimus atlikęs žalgirietis sykį sugebėjo pataikyti, tačiau tai ir buvo viskas. Šįkart nematėme daug jo žaidimo su kamuoliu arčiau krepšio, bet pora perdavimų E.Ulanovas sugebėjo tiksliai atlikti komandos draugams, kurie kirto krepšio link. Vis tik tai tik keli epizodai ir naudos per 23 minutes norėtųsi daugiau.
Norėdami komentuoti prisijunkite.