„Žalgirio“ pažymiai: geriausios S.Francisco rungtynės ir tautiečius baudęs serbas (40)

Kauno „Žalgiris“ į kovas Eurolygoje po pertraukos sugebėjo grįžti pergalingai.

Andrea Trinchieri auklėtiniai išvykoje 86:80 palaužė Belgrado „Crvena Zvezda“ krepšininkus.

Didesnių bangavimų šįkart išvengęs Kauno klubas nuo oponentų sugebėjo atitrūkti antroje mačo pusėje ir lemiamoje atkarpoje pergalingą pranašumą išlaikė.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiame mače ir įvertino jį pažymiais, o be įvertinimų liko tik epizodiškai žaidę Mantas Juzėnas ir Dovydas Buika bei trumpą atkarpą turėjęs Brady Manekas.

Francisco

#3 Sylvainas Francisco (33 min., 25 tšk., 6 atk. kam., 4 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., 1 blk., 31 naud. bal.). Įvertinimas – 10.

Tai buvo bene geriausios prancūzo rungtynės su „Žalgirio“ marškinėliais. Nors lemiamu metu vėl matėme ir nemažai herojiškų metimų „1 prieš 1“ po driblingo, tačiau šįsyk gynėjas pasižymėjo geru situacijų skaitymu. Net keliskart S.Francisco tikslius perdavimus atidavė paskutinėmis atakos sekundėmis ir surado laisvus komandos draugus. Varžovai žalgirietį neretai dvigubino perimetre ir gynėjas tai šįkart skaitė tiesiog puikiai. S.Francisco kiekvieną kartą baudė prastai atstumą laikiusius Belgrado klubo gynėjus sudėtingais metimais, o Nikola Kaliničių tiesiog varė iš proto. Varžovai bandė atakuoti S.Francisco prie savojo krepšio ir nors tai keliskart pavyko padaryti, tačiau kertiniu „Crvena Zvezda“ laimėjimu tai netapo. Prancūzo lyderystė šiame mače tiesiog išsiveržė per kraštus ir nukalė pergalę Belgrade.

#8 Ignas Brazdeikis (28 min., 7 tšk., 4 atk. kam., 4 rez. per., 2 kld., 2 blk., 9 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

I.Brazdeikis pasinaudojo antruoju šansu. Rungtynes žalgirietis pradėjo tikrai ne kaip ir iki pertraukos buvo su nuliu taškų. Realu, kad prie platesnės rotacijos jis daugiau taip aikštėje ir nebūtų pasirodęs, o dabar puolėjas vėl kilo ir tai darė sėkmingai. Žalgirietis gerai naudojosi savo kūnu ir veržėsi į baudos aikštelę, o galiausiai pramušė ir iš trijų taškų zonos. Gerai I.Brazdeikis stovėjo ir prie savojo krepšio, kur bent jau gynyboje „1 prieš 1“ davė puikų fiziškumą. Šios rungtynės parodė, kad kartais siauresnė rotacija gali tapti netgi ir privalumu, kai žaidėjai turi progą reabilituotis po prastesnių momentų.

#9 Dovydas Giedraitis (17 min., 0 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Į rikiuotę sugrįžęs D.Giedraitis dar galbūt nėra pačiame geriausiame ritme. Nepaisant to, gynyboje su savosiomis užduotimis jis tvarkėsi be didesnių priekaištų. Geras lietuvio kamuolio spaudimas buvo pirma gynybinė siena, į kurią dažnai atsimušė varžovai. Puolime D.Giedraičiui buvo gerokai sunkiau. Krepšio pats žalgirietis neieškojo, o klaidų jo žaidime buvo per daug. Vis tik tai yra gana svarbus „Žalgirio“ žaidimo sraigtelis, ypatingai, kai kalbame apie gynybą ir varžovų perimetro lyderių stabdymą.

#15 Laurynas Birutis (10 min., 6 tšk., 1 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Puolime L.Birutis naudos davė užtektinai. Trumpojo nusileidimo situacijose aukštaūgis užtikrintai tiek pats atakavo krepšį, tiek ieškojo komandos draugų. Problemos buvo gynyboje, kur vidurio puolėjas nespėdavo grįžt po „stepautų“ prie savojo krepšio. Antroje pusėje „Žalgiris“ geriau su tuo tvarkėsi komandiškai ir atkarpa su L.Biručiu jau nebuvo tokia sudėtinga ginantis.

Smailagičius

#18 Alenas Smailagičius (18 min., 15 tšk., 3 atk. kam., 2 per. kam., 2 kld., 18 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Šiose rungtynėse motyvacija tryško ne tik „Žalgirio“ lietuviai, bet ir Belgrado „Partizan“ rungtyniavęs A.Smailagičius. Jau mačo pradžioje jis keitėsi sėkmingais epizodais su Filipu Petruševu. Puolime „Žalgirio“ serbas buvo maksimaliai efektyvus ir pamatėme netgi pasiilgtą vaizdą, kai Kauno ekipos aukštaūgis žaidžia nugara į krepšį. „Iš žaidimo“ A.Smailagičius pataikė visus 6 metimus – fantastika. Koją pakišo pražangos, kurios iš pradžių trumpino jo žaidimo laiką, o galiausiai ir užbaigė rungtynes. Nepaisant bangavimo ir problemų gynyboje, tikrai norisi A.Smailagičių pagirti už šį mačą. Tai, kad jis nesudegė psichologiškai tokiose sąlygose yra verta pagarbos.

#42 Bryantas Dunstonas (20 min., 7 tšk., 5 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Dar vienas žaidėjas, kuris kaip ir I.Brazdeikis, ryškiau sužibo tik antroje mačo pusėje. Veteranas buvo mestas į ugnį ir joje sugebėjo išgyventi. B.Dunstonas gynyboje bent kažkiek sugebėjo pristabdyti varžovų aukštaūgius ir vėl išsiskyrė protingais sprendimais bei gerai užsiimtomis padėtimis. Puolime aukštaūgis net keliskart atliko tikslius ir savalaikius perdavimus, o prie savojo krepšio sumažino varžovų antrųjų šansų skaičių. Galiausiai mačo pabaigoje veteranas ir sukalė paskutinius vinis į varžovų krepšį ir įtvirtino Kauno klubo pergalę Belgrade.

#51 Arnas Butkevičius (30 min., 8 tšk., 2 atk. kam., 3 rez. per., 3 per. kam., 3 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Už A.Butkevičių daugiau minučių aikštėje praleido tik S.Francisco ir tai nemažai pasako apie jo svarbą. Jau devintos rungtynės, kai šis puolėjas pataiko bent po vieną tritaškį ir tai skamba gana įspūdingai. Varžovai dažnai ėjo į pagalbas nuo A.Butkevičiaus ir kamuolį žalgiriečiai sugebėjo siųsti ten, kur reikia. Labiausiai vis tik įsiminė žalgiriečio kamuolio pamušimai. Tie prisilietimai prie kamuolio ir jo nusiuntimas komandos draugams buvo gryno oro gūsis „Žalgirio“ žaidime. Nemažai A.Butkevičius žaidė „ketvirtu numeriu“ ir nors centimetrais nusileido varžovams, tačiau kontaktinių dvikovų nepralaimėjo. Rungtynės buvo kietos ir itin nervingos, tad tokių žaidėjų kaip A.Butkevičius svarba jose yra milžiniška.

Sirvydis

#91 Deividas Sirvydis (24 min., 12 tšk., 4 atk. kam., 1 per. kam., 1 kld., 1 blk., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Dar vienas pasirodymas, vertas aukšto įvertinimo. Iš blogosios pusės įsiminė tik D.Sirvydžio perdavimas E.Ulanovui, kuris pasibaigė klaida. Kituose epizoduose puolime žalgirietis vėl atrodė kaip elitinis Eurolygos žaidėjas. D.Sirvydis užtikrintai atakavo iš trijų taškų zonos ir nors pataikė ne viską, tačiau sprendimai buvo geri. Puolėjas parodė, kad gali sužaisti ir veidu į krepšį – jo universalumas šį sezoną džiugina. Gynyboje žalgirietis pasižymėjo gražiu bloku ir geru darbu rankomis. Būtent tai buvo kauniečių išskirtinumas ginantis.

#92 Edgaras Ulanovas (17 min., 4 tšk., 2 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Įvertinimas galbūt ir ne pats geriausias, tačiau tam įtakos turi tiesiog nesukritę metimai. E.Ulanovas net keliskart metė atrodytų logiškus metimus iš gana neblogų padėčių, tačiau kamuolys tiesiog krepšyje neatsidūrė ir turime 1 metimą iš 5 „iš žaidimo“. Nelengvos užduotys ir „ketvirtoje pozicijoje“ ginantis, kur F.Petruševas sėkmingai žaidė veidu į krepšį. Paties „Žalgirio“ puolėjo geriausias epizodas – pašokdintas Joelis Bolomboy’us ir išprovokuota pastarojo pražanga, kuri tik po peržiūros buvo perkvalifikuota iš nesportinės į paprastą.

„Ilgoji pertrauka“: kas vyksta Mažeikių klube, kas gali papildyti LKL, koks formatas išgelbėtų lygą ir laukiami nauji veidai vadovybėse