„Žalgirio“ pažymiai: autoritetų toliau nepaisantis D.Giedraitis ir netikėtas puolimo lyderis (170)

Kauno „Žalgiris“ tęsia fantastišką startą Eurolygoje – Andrea Trinchieri auklėtiniai gynybinio stiliaus rungtynėse namuose 63:62 palaužė Monako „AS Monaco“ krepšininkus.

Varžovai turėjo galimybę gelbėtis paskutinės atakos metu, tačiau puiki žalgiriečių gynyba sustabdė Mike’o Jameso prasiveržimą ir Monako komandą paliko be metimo.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiame mače ir įvertino jį pažymiais.

Francisco

#3 Sylvainas Francisco (22 min., 1 tšk., 4 atk. kam., 4 rez. per., 2 per. kam., 6 kld., -6 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

„Žalgiris“ gali laimėti rungtynes ir su itin prastą mačą žaidžiančiu prancūzu. Vis tik nesinorėtų, kad tai taptų tendencija, nes be S.Francisco indėlio puolime net ir Lonnie Walkerio atvykimas gali nepadėti. Prancūzas šiose rungtynėse prametė visus 9 savo metimus ir suklydo net 6 kartus. Klydo jis ir svarbiausiais momentais. Vis tik net ir po tokio mačo žemiausio balso S.Francisco negauna. Visų pirma didžioji dalis jo metimų buvo tikrai neblogi. Tai nebuvo kažkoks forsavimas, tiesiog kamuolys niekaip nekrito į krepšį. Gynėjas taip pat vis tiek sukūrė kelias geras progas komandos draugams, o ir gynyboje dirbo tvarkingai.

#8 Ignas Brazdeikis (21 min., 7 tšk., 6 atk. kam., 1 rez. per., 2 per. kam., 3 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Šį kartą tikrai norisi parašyti gynėjui aukštesnį įvertinimą ir pagrindinė to priežastis yra žaidėjo demonstruota kūno kalba. I.Brazdeikis  kovojo situacijose, kur įprastai jis nebūdavo pastebimas. Panašu, kad viskas su šio krepšininko psichologija yra gerai ir jis nori įrodyti savo vertę. 6 atkovoti kamuoliai yra pakartotas geriausias I.Brazdeikio rezultatas Eurolygoje. Kanadoje augęs lietuvis stengėsi ieškoti pranašumų ir puolime, kur šįkart nebuvo daug „lipimo į medį“. I.Brazdeikis realizavo ir vidutinį metimą, tačiau kaip ir beveik visi žalgiriečiai neišvengė klaidų. Tai numuša ir jo pasirodymo vertinimą.

Sabonis, Giedraitis

#9 Dovydas Giedraitis (22 min., 6 tšk., 4 rez. per., 1 per. kam., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Tai kokiu solidžiu žaidėju gynyboje yra virtęs D.Giedraitis ir toliau vis dar kelia nuostabą. Žalgirietis labai daug prisidėjo prie to, kad labai toli nuo savųjų skaičių liktų Elie Okobo, o tai ką D.Giedraitis padarė su M.Jamesu buvo išties nuostabu. Varžovo parodytas gestas, kad žalgirietis yra per žemas, jam sugrįžo bumerangu. Psichologiškai tvirtas lietuvis lemiamos atakos metu puikiai kyštelėjo ranką ir perėmė kamuolį iš vieno geriausių Eurolygos gynėjų. D.Giedraitis galbūt dar nebus itin stabilus žaidėjas puolime, bet kai jis yra toks geras gynyboje, tai jį jau dabar verčia vienu iš kertinių „Žalgirio“ žaidimo ramsčių.

#15 Laurynas Birutis (14 min., 9 tšk., 3 atk. kam., 1 kld., 1 blk., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Jau pirmajame dvigubos savaitės mače L.Birutis sužaidė solidžią atkarpą, tačiau ji buvo gana trumpa, kad žaidėjo pasirodymą būtų galima vertinti vienu iš aukščiausių balų. Šįsyk L.Birutis puolime jau davė daug naudos ir pirmoje, ir antroje rungtynių pusėse. Efektyvus žalgirietis buvo „2 prieš 2“ situacijose, o jo epizodas veidu į krepšį buvo viena iš rungtynių puošmenų. Vis tik galima pakartoti tai, kas jau buvo rašyta – lemiamų atkarpų „Žalgiris“ su šiuo aukštaūgiu nežaidžia dėl gynybos ir renkasi mobilesnį penketą.

#18 Alenas Smalagičius (13 min., 10 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Alkūnes serbas yra tikrai kiek per daug nusismailinęs ir tai turėtų būti eliminuota iš jo žaidimo. Jeigu mače su Belgrado „Crvena Zvezda“ žalgiriečiui pavyko „praslysti“, tai šįkart už tai jau teko susimokėti. Nepaisant šio epizodo, aukštaūgis sužaidė labai solidų mačą. Kai komandos puolimas taip stringa – jo visi 4 pataikyti metimai „iš žaidimo“ yra tikra atgaiva. A.Smailagičius pademonstravo universalumą žaisdamas tiek arčiau krepšio, tiek pataikydamas iš trijų taškų zonos. Po itin blankaus sezono starto, toks jo žaidimas dvigubos savaitės metu jau įkvepia daugiau pozityvo.

Mitchellas

#21 Mattas Mitchellas (17 min., 2 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

Didelis puolėjo kūnas ir energija gynyboje vėl buvo pastebimi. „Žalgiris“ šiuo metu yra komanda, kuri pati nežaidžia gražiai, tačiau ir varžovų gyvenimą paverčia sudėtingu. M.Mitchellas yra vienas iš tų griovėjų. Vis tik puolime norisi bent jau geresnio situacijų skaitymo. Viena yra pramesti gerus metimus, kita – gauti blokus absurdiškose situacijose. Pridėjęs bent šiek tiek daugiau puolime M.Mitchellas galėtų žengti didelį žingsnį į priekį, o kol kas tai žaidėjas, nešantis naudą tik vienoje aikštės pusėje.

#42 Bryantas Dunstonas (12 min., 2 tšk., 4 atk. kam., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 5.

Veteranas antroje mačo dalyje patyrė traumą ir daugiau aikštėje nepasirodė. Belieka tikėtis, kad nieko rimto B.Dunstonui nenutiko. Iki to momento aukštaūgis turėjo problemų baudos aikštėje ir ypatingai tai išryškėjo trečiojo kėlinio pradžioje. Pats žalgirietis šįkart pasižymėjo vienu dėjimu ir daugiau per savąsias minutes daugiau buvo antraplanis veikėjas.

#45 Brady Manekas (18 min., 8 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 6.

Rungtynes aukštaūgis pradėjo gerai ir jo metimai leido žalgiriečiams jau mačo pradžioje susikurti apčiuopiamą pranašumą. Vėliau jo metimai skriejo pro šalį, kol galiausiai svarbų tritaškį B.Manekas pataikė ketvirtajame kėlinyje. Monako komanda bandė atakuoti šį žalgirietį ir nors buvo situacijos, kai žalgirietis nesusitvarkė ar tiesiog pažeidė taisykles, bet Kauno komanda gerai ėjo į pagalbas ir varžovams pasiimti daug naudos iš to nepavyko.

Butkevičius

#51 Arnas Butkevičius (27 min., 13 tšk., 4 atk. kam., 2 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 12 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Tai kad A.Butkevičius buvo rezultatyviausias komandoje parodo, kad galbūt ne viskas su puolimu buvo tvarkoje, bet tai nesumenkina paties puolėjo indėlio. Tris tritaškius realizavęs žalgirietis baudė varžovus už per gilias pagalbas nuo jo ir tai yra svarbiausia. Gynyboje puolėjas taip pat buvo elitinis – tai, kaip jis išlaikydavo žaidėją su kamuoliu prieš save turėtų būti rodoma vaikams sporto mokyklose. Geras darbas rankomis, kojomis ir maksimali koncentracija. Jeigu ne keletas klaidelių su kamuoliu, galbūt būtų galima A.Butkevičiui rašyti ir dešimtuką.

#91 Deividas Sirvydis (7 min., 0 tšk., 1 rez. per., 1 kld., -3 naud. bal.). Įvertinimas – 3.

Daug ką parašyti apie D.Sirvydžio pasirodymą nėra. Žaidėjas per savąsias minutes prametė tris tolimus metimus ir vėliau A.Trinchieri jau rėmėsi kitais komandos draugais. Pabangavimų natūralu, kad Eurolygos debiutanto žaidime bus. Komanda iškovojo pergalę, tad jo prastesnis pasirodymas eina į trečią planą.

#92 Edgaras Ulanovas (26 min., 5 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 2 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Kalnų kapitonas nenuvertė, tačiau naudos komandai davė. Jo žaidimas nugara į krepšį vėl sutraukė varžovų gynybą, o pora atakų E.Ulanovas tiesiog išgelbėjo stebuklingais metimais. Sėkmės faktoriaus abejose tose situacijose buvo išties nemažai, tačiau tai nesumenkina paties žalgiriečio indėlio. Susidaro įspūdis, kad kapitonas šiuo metu puikiai atlieka savo funkcijas ir yra tarpinė grandis tarp trenerių štabo ir žaidėjų. Gal kažkam tai atrodo smulkmena, bet E.Ulanovo vokalumas panašu, kad šiuo metu tikrai gerai telkia komandą.

„Ilgoji pertrauka“: centrai „Žalgiriui“, Buzelio situacija, E.Šeškaus nauja veikla, Eurolygos teisėjai ir dingęs himnas, kauniečių skauto ir klubo darbuotojų algų filosofija bei kaip „Žalgiryje“ atsirado kartvelas