Skaitytojo laiškas: už ką turim remti „Žalgirį“? Nes nesumokėjus buvusiems žaidėjams buvo pasirašytos sutartys su naujais? (81)

Kauno „Žalgiris“ toliau tęsia akciją ir prašo sirgalių padėti ir prisidėti prie ekipos išlikimo. Tokie skatinimai aukoti papiktino Krepsinis.net skaitytoją Donatą, kuris portalo redakcijai atsiuntė išsamią savo nuomonę.

Donato manymu, yra neteisinga apeliuoti į aistruolius ir prašyti pinigų, kai klubas elgėsi neatsakingai pasirašydamas sutartį su naujais žaidėjais, kai nebuvo atsiskaityta su praėjusį sezoną žaidusiais krepšininkais. Pateikiame neredaguotą Donato nuomonę.

„Pradėkime nuo to, kad esu senas-jaunas užkietėjęs „Žalgirio“ aistruolis. Bet nekalbėkime apie nepavykusias „Žalgirio“ atakas, apie neatkovotus kamuolius, padarytas taktines klaidas keičiant žaidėjus ar nepalankius teisėjų sprendimus įvykusius ketvirtadienio vakarą. Geriau skaudama širdimi pripažinkime realybę tokią, kokia ji yra – laimi stipresnis. Tarkime, kad taip įvyko ketvirtadienio vakarą – tiesiog laimėjo stipresnis klubas su geru, nors ir nekenčiamu ir nuskriaustu, žaidėju priešaky.

Geriau padiskutuokime apie pasiūlymą „Žalgirio“ žaidėjams susimažinti algas. Ar atsimenate žaidėją, kuris LKL finalo serijoje savo tritaškiais metimais žudė savo buvusią komandą? Imkime jį kaip pavyzdį, nes kas kas, bet jis mums, žalgiriečiams, tikrai suteikė daugybę teigiamų emocijų. Po praėjusio sezono jam neva buvo pasakyta, kad sutartis bus pratęsta. Žaidėjas kito klubo neieškojo, o galiausiai liko „ant ledo“. Klausimas: ar šiam ir kitiems žaidėjams buvo išmokėti pinigai už praėjusį sezoną. Tai retorinis klausimas, kuriam klaustukas nereikalingas. Tačiau žingsniuokime po mažu.

Pirma, šio sezono metu buvo pradėta akcija, prašanti tikrus „Žalgirio“ sirgalius paremti klubą finansiškai ir atsiųsti vieną ar kelis sms‘us nurodytu numeriu tokiu būdu paremiant klubą. Vėliau pasirodė reklama, apeliuojanti ir tarsi priekaištaujanti „Žalgirio“ sirgalių sąžinei: „leisk jam gyvuoti“. Savęs klausiu: ar tikrai turiu jaustis kaltas, kad ne šiaip sau broliai, o broliai Lavrinovičiai, Kaukėnas, Javtokas ir kiti daug pasiekę krepšininkai negauna algų? Taip, sutinku jie ir mūsų legionieriai yra didvyriai. Namie jie nelaimėjo nei prieš „Panathinaikos“, nei prieš „Real“, tačiau tiek išvykoje, tiek namuose šie du grandai turėjo stengtis iš visų jėgų. O tai, kad grandas prakaituoja, stengiasi ir pergyvena – savaime yra pasiekimas. Atsimenu, prieš keletą metų, dar kuomet Jaka Lakovičius žaidė už „Panathinaikos“, „Žalgiris“ paskutiniame ketvirtyje nusileido varžovams iš Graikijos. Slovėnas pareiškė: žinojome, kad laimėsime – tai tebuvo laiko klausimas. Dabartiniai „Žalgirio“ varžovai iš anksto žino tik vieną dalyką – bus labai sunku. Kodėl taip yra? 

Todėl, kad turime puikų įžaidėją, turime Kaukėną, Popą, Dardeną, tobulėjantį Kuzminską, ir legendiniais tapsiančius, jei jau netapusius brolius ir Robertą (nepamirštant traumuoto kapitono). Šie vyrukai ne tik aikštėje malkas skaldo, greičiausiai, už jos ribų, kai kurie iš jų yra tie, kurie palaiko komandos dvasią, jokiu būdu nenurašant Plazos. Pastarasis dirba ne tik priimdamas gerus ir peiktinus sprendimus aikštelėje, jis dirba palaikydamas komandos tonusą, nuteikdamas ją tinkamai kiekvienoms rungtynėms. Neveltui dviejuose stipriausiuose žemyno turnyruose reguliariame sezone užėmėme pirmąsias vietas.

Klausimas: kaip čia susiję buvę „Žalgirio“ žaidėjai su esamais? Esmė tame, kad algos jau buvo nemokomos praeituose sezonuose. Buvę žaidėjai turi grasinti teismais ir kitais nemaloniais dalykais, kad atgautų savo uždirbtus pinigus. Tačiau, užuot mažinęs skolas, „Žalgiris“ naują sezoną pradeda pasirašydamas sutartis su naujais ir tikrai nepigiais žaidėjais. Vėliau jau žinoma ir daug kartų girdėta istorija – klouno partijos sąrašas, pasirodymas savivaldybėje. Tiek savivaldybės, tiek sirgalių sezono eigoje buvo paprašyta „susimokėti“ ir „leisti klubui gyvuoti“. Leiskite paklausti, už ką? Už tai kad nesumokėjus visų algų buvusiems „Žalgirio“ krepšininkams buvo pasirašytos sutartys su naujais brangiais ir gerais žaidėjais? Kas už tai atsakingas? Kuomet „Žalgiris“ skynė pergales reguliariam sezone, Masalskis buvo tas, kuris prisipažino prisidėjęs prie žaidėjų atrankos ir kontraktų pasirašymo. Ačiū. Tikrai geri pasirinkimai. Konkurencinga sudėtis, nenusileidžianti geriausiems Europos klubams. Seniai nebuvome to matę. O kas prisiims atsakomybę už didelių kontraktų sudarymą jau turint skolų? Kam tiksliai nueis sirgalių paaukoti pinigai? Mes kalbame apie šio sezono užbaigimą, tačiau yra žaidėjų, kurie sezonus užbaiginėja kituose klubuose, o algų už pastangas taip ir nesulaukia.

Prie esmės. Sakote iš kartos iš kartą? Apie ką kalbate? Apie iš kartos į kartą nesumokamus atlyginimus? Gal tai žada tapti mūsų tradicija? Kitą sezoną galėtume pasirašyti sutartį su Rudy Fernandezu, o kovą apeliuoti į Žalgirio sirgalių sąžinę – leiskite jam žaisti!

Ateities ir klubo nebus be praeities ir tradicijų tęstinumo. Tačiau prašau neplanuoti ateities neatsiskaičius su praeitimi. Negalima rašytis kontraktų su brangiais žaidėjais, kuomet yra skolų už buvusius metus. Juolab labai negražu primesti atsakomybę sirgaliams. Sirgaliai savo funkciją atlieka pirkdami atributiką ir bilietus. Klubo rėmimo sutartis negali būti sprendžiama sms‘ais. Tai ne šokių konkursas, kur, kaip šnekama, pinokis pripirko kortelių, liepė balsuoti už save, o vėliau tikrino išklotines. Tai rimtas vadybinis dalykas, kuris turi vykti suplanuotai, atsakingai ir skaidriai. Visų trijų kriterijų stoka jaučiama šį sezoną. Nebūkite naivūs ir pasilaikykite savo pinigus savo atostogoms. Nereikia taisyti svetimų klaidų, juolab, kai jos yra piktybinės.“

„Ilgoji pertrauka“: kas dvejoja dėl žaidimo rinktinėje, kas kitas pratęs sutartį su „Žalgiriu“, jungtinių LKL komandų idėjos, treneriui „Neptūnui“ ir „Rytui“ bei prieš ką akis dėl Trinchieri užmerkė Kauno klubo vadovai