Vilniaus „Ryto“ komanda atsisveikino su vyriausiuoju treneriu Giedriumi Žibėnu. Dabar prasidėjo naujo stratego paieškos ir Krepsinis.net kviečia į jas leistis kartu bei pasvarstyti, kas galėtų perimti ekipos vairą.
Dažnai tokiu atveju pirmas į galvą šaunantis variantas būna kartu štabe dirbę treneriai. Šiuo atveju tai yra Nedas Pacevičius ir Vesa Vertio.
Suomio variantas atrodo mažiausiai tikėtinas. Geras kaip specialistas, išmanantis krepšinį, bet neatrodo turintis lyderio savybių, kurios būtų tinkamos vesti komandą paskui save. Juolab, kad be Helsinkio „Seagulls“ nėra niekur dirbęs vyr. trenerio ir vargu, ar „Rytui“ tai būtų geras variantas.
N.Pacevičius jau turėjo vyr. trenerio atkarpų ir Utenoje, ir sostinėje prie „Wolves“ vairo. Vis dėlto 31-erių specialisto sukaupta patirtis nėra tokia didelė ir jis neturėjo viso pilno sezono su komanda, o pasižymėjo kaip tas, kuris turėdavo gesinti gaisrus. N.Pacevičius būtų rimtas kandidatas, jeigu būtų padirbęs kažkuriame klube visą sezoną kaip vyr. treneris. Pamokų gerų turėjęs su skirtingais strategais, bet „Rytas“ šiuo metu yra situacijoje, kai rizikuoti su treneriais neverta. Tai nėra situacija, kai komanda skęsta, skolos smaugia ir reikia kažkuo pakeisti Donaldą Kairį sezono viduryje, kaip kad nutiko G.Žibėnui perėmus vairą. Tas pats G.Žibėnas jau buvo dirbęs vyr. treneriu Marijampolės ir Šakių ekipose. N.Pacevičius galbūt dirbs štabe kažkur užsienyje su G.Žibėnu arba pats pasirinks kelią imtis darbo, nes „Tauragės“ ekipa aktyviai domisi juo. N.Pacevičiui dar viskas prieš akis.
Toliau rinkoje yra gerai žinomas treneris – Dainius Adomaitis. 2020 m. jis paliko sostinę sulig koronaviruso pandemija. Tuomet D.Adomaitis buvo išprašytas pateikus pasiūlymą, kuris buvo tik formalumas ir buvo aišku, jog klubas nenori jo išsaugoti. Tuometinis direktorius Rolandas Jarutis teigė, kad D.Adomaitis yra tiesiog per brangus „Rytui“. Vėliau specialistas lankėsi nacionalinio transliuotojo tinklalaidėje ir į eterį pateko tai, kas neturėjo patekti – karčių žodžių porcija R.Jaručio atžvilgiu. Tiesa, greitai ta vieta buvo iškirpta, bet akivaizdu, jog tarp šių vyrų buvo perbėgusi juoda katė. Dabar klube R.Jaručio nėra, pasikeitė ir sporto direktorius, ir direktorius. Liko tik tas pats dalininkas Darius Gudelis. D.Adomaičiui būtų tinkamas laikas grįžti į „Rytą“, kurio sirgalių bazė auga, biudžetas auga ir organizacija tapo stabili. Pačiam D.Adomaičiui etapo Japonijoje būtų gera proga grįžti į rinką Europoje ir turėti įrankius kažką nuveikti, o ne vien pasitenkinti dalyvavimu.
Kazys Maksvytis yra dar vienas variantas „Rytui“, bet jis dar turi sutartį su Stambulo „Fenerbahče“. Tiesa, gali išvykti dėl vyr. trenerio darbo. Ar tai galėtų būti „Rytas“? K.Maksvytis treniravo Kauno „Žalgirį“ ir tai galėtų būtų šioks toks faktorius, bet perėjimas nebūtų tiesioginis. Krepsinis.net žiniomis, pernai K.Maksvytis galėjo atsidurti „Wolves“, jeigu Gediminas Žiemelis nebūtų uždaręs projekto. Vargu, ar K.Maksvytis yra tas treneris, kuris neitų dirbti į „Rytą“, nes kažkada treniravo „Žalgirį“. Pasisėmęs patirties Eurolygoje, padirbęs su Šarūnu Jasikevičiumi K.Maksvytis būtų net geresnis variantas už D.Adomaitį. „Rytui“ turėti Eurolygos patirties sukaupusį strategą būtų tikrai geras ir logiškas ėjimas, tik klausimas, ar pats K.Maksvytis sutiktų imtis šio darbo.
Dar vienas įdomus variantas yra Mantas Šernius. Kauno „Žalgirio“ štabe dirbantis treneris pernai būtų buvęs rimtas kandidatas pakeisti G.Žibėną, bet tada specialistas liko sostinėje. M.Šernius su Jonavos komanda žaidė modernų krepšinį, dabar pasisėmė patirties Eurolygoje ir dar labiau patobulėjo. Pačiam M.Šerniui tai būtų didelis žingsnis į priekį karjeroje treniruojant nebe LKL vidutiniokus, o klubą, turintį ambicijų kautis dėl aukščiausių vietų. Ir tas perėjimas iš „Žalgirio“ į „Rytą“ nebūtų kažkokia didelė bomba, nes jis Kaune dirbo asistentu. Turbūt ir pats Tomas Masiulis gerai suprastų kolegą, nes pats panašiai paliko „Fenerbahče“ dėl šanso pradėti vyr. trenerio kelią stiprioje komandoje. „Rytui“ tikrai reikėtų gerai pagalvoti apie M.Šerniaus kandidatūrą.
Darius Songaila būtų labai geras variantas, bet jis yra pratęsęs sutartį su „Šiauliais“. Vis dėlto didesnio klubo pasiūlymas ir galbūt palikta išpirkos galimybė galėtų privilioti šį augantį trenerį į sostinę. D.Songaila per metus pasimokė daug dalykų ir yra tik kelią pradedantis strategas, bet jau parodęs savo taktinį išprusimą ir turintis gerą ryšį su žaidėjais. D.Songailos propaguojamas žaidimas taip pat yra įdomus ir modernus. Tokio varianto atmesti nereikėtų, nes pratęstas kontraktas nebūtinai reiškia, kad liksi ten dirbti, jeigu sulauki gero pasiūlymo eiti į aukštesnio lygio klubą. D.Songailai dar daug ko reikia išmokti ir žaisti tarptautiniame turnyre bei susidurti su nepaskaičiuojamai didesniu spaudimu nei „Šiauliuose“ būtų naujas iššūkis, bet jeigu klubas patikėtų projektu ir suteiktų 3 metų sutartį, marijampoliečio vietoje sutikčiau su tokiu ėjimu.
Ištraukime iš kišenės dar vieną pavardę – Rimas Kurtinaitis. Dar vienas treneris be darbo, kuris paliko Baku „Sabah“ klubą. Mažai tikėtinas variantas, kuris jau stovėjo prie komandos vairo kelis sykius ir pastarąjį kartą tai darė 2018 metais. „Rytas“ niekada netrukdo rinktinei, tad galėtų likti ir savo poste, kam prieštaravo Azerbaidžano klubas. Tik R.Kurtinaitis būtų variantas, jeigu rinkoje nepavyktų sumedžioti pirmos, antro, trečio ar net ketvirto varianto. Greičiausiai, kad šio trenerio geriausios dienos jau praeityje ir rimtesnis kandidatas jis galėtų būti, jeigu reikėtų atlikti trenerio pakeitimą sezono metu, kai reikia įnešti tvarkos ir drausmės. Kažkas panašaus, kas nutiko Miuncheno „Bayern“ klube, kai Svetislavas Pešičius pakeitė Gordoną Herbertą.
Klubo legenda Steponas Babrauskas padirbėjo „Jonavos Hipocredit“ klube, bet jam dar kilti į „Rytą“ anksti. Galbūt ateityje, bet dabar jis turi sutartį ir labai bus įdomu pamatyti, kaip Stepas darbuosis visą sezoną su žaidėjais, kuriuos pats pasirinks.
Krepšinio užkulisiuose buvo kalbama, kad „Rytas“ prieš kelis metus dairėsi į Nenado Čanako pusę. Serbas yra pratęsęs sutartį su Panevėžio „Lietkabeliu“, tačiau jeigu klubas negautų vietos Europos taurėje, trenerio situacija pasikeistų ir jis galėtų išvykti. Kaip yra sakęs pats N.Čanakas, jam Lietuvoje dar yra nebaigtas darbas laimėti LKL aukso medalį, nes sidabro ir bronzos turi. Su „Rytu“ tokia galimybė būtų gerokai didesnė nei su „Lietkabeliu“, bet N.Čanako kandidatūrą palikime kaip itin mažai tikėtiną.
Oliveris Kostičius irgi buvo treneris, kuriuo „Rytas“ domėjosi. Tiesa, Krepsinis.net šaltiniai teigė, kad buvo renkama informacija ir jis nebuvo prioritetas. Po etapo Utenoje O.Kostičius nieko sėkmingo nenuveikė, o šis sezonas Manisos klube virto fiasko ir serbas buvo atleistas. Krepsinis.net žiniomis, O.Kostičius galėjo grįžti į Uteną, kai pasitraukė Kęstutis Kemzūra, bet pageidavo labai didelio atlyginimo ir dar papildomų išmokų už kiekvieną iškovotą pergalę, kas krepšinyje yra neregėtas dalykas ir iškart atbaidęs „Juventus“ vadovus nuo tokio sprendimo. O.Kostičius Utenoje dirbo neblogai, komanda atrodė solidi, turintį aiškų braižą ir disciplinuota, bet į LKL pusfinalį vis tiek nepateko per Gabrieliaus Maldūno vieną atkovotą kamuolį.
Užsienio rinkoje galime pridėti dar vieną trenerį – Francesco Tabellini. Italas su Nimburko ERA ekipa 2024–2025 m. sezone patekoį ketvirtfinalį bei žaidė greičiausią krepšinį Europoje, pranokstantį net ir tuo metu Paryžiaus „Paris“ tempą. Krepsinis.net šaltiniai Čekijoje teigė, kad „Rytas“ pernai rinko informaciją apie šį specialistą, kuris 2025 m. vasarą pasuko į Paryžių. Tiesa, ten neužsibuvo ir kovo pabaigoje buvo atleistas. 42-ejų italo propaguojamas krepšinis yra labai specifinis, bet įdomus stebėti. Ne veltui „Paris“ prezidentas Davidas Kahnas prognozavo, kad F.Tabellini taps Eurolygos metų treneriu. Nors nuo to titulo jis liko labai toli, tačiau Modenoje gimęs strategas Europos taurės ar Čempionų lygos klubams tikrai labai įdomus variantas. „Ryto“ vizijai tiktų toks treneris, kuris moka dirbti su riboto biudžeto klubais, kuriems siekiant sėkmės reikia eiti kitokiu keliu nei visos komandos eina.
Norėdami komentuoti prisijunkite.