„Ryto“ pažymiai: fantastiškas A.Butkevičius, solidūs gynėjai ir pagaliau iššovęs D.Sirvydis (25)

Antradienio vakarą Vilniaus „Rytas“ Europos taurės rungtynėse 99:83 nugalėjo Bursos „Tofaš“ ir žengė į kitą etapą.

Vilniečiai sužaidė rezultatyviausias rungtynes šį sezoną, o visas būrys „Ryto“ žaidėjų pademonstravo geriausius savo asmeninius pasirodymus.

Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų vilniečių pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.

Sirvydis

#0 Deividas Sirvydis (21 min., 14 tšk., 3 atk. kam., 1 kld., 13 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Rezultatyviausios ir naudingiausios jaunojo „Ryto“ puolėjo rungtynės šį sezoną Europos taurėje. Antrą mačą iš eilės D.Sirvydis surinko dviženklį taškų skaičių ir šįkart tai darė krepšį atakuodamas itin aukštu procentu. Talentas pataikė 1/2 dvitaškių ir net 4/6 tritaškių. Dalis jo tolimų metimų buvo itin svarbiu komandai laiku, kai „Tofaš“ imdavo grėsmingai artėti „Ryto“ link. Iki maksimalaus įvertinimo D.Sirvydžiui trūko solidesnio žaidimo gynyboje bei šiek tiek universalumo puolant. 

#2 Dovis Bičkauskis (25 min., 3 tšk., 1 atk. kam., 5 rez. per., 1 per. kam., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 7.

Itin solidus įžaidėjo vadovavimas komandai buvo viena iš pagrindinių pergalės priežasčių. Iš rikiuotės iškritus Terrellui Holloway‘ui D.Bičkauskiui teko pagrindinio įžaidėjo vaidmuo ir su juo šis krepšininkas susitvarkė gerai. Gynyboje „Ryto“ įžaidėjas solidžiai tvarkėsi su savo tiesioginiais konkurentais, o puolime puikiai skirstė kamuolius komandos draugams. Trūko tik geresnės savo metimų realizacijos – įžaidėjas „iš žaidimo“ pataikė vos 1 metimą iš 5.

#7 Terrellas Holloway‘us (4 min., 0 tšk., 0 naud. bal.).

Dėl prieš rungtynes patirto apsinuodijimo vienas iš „Ryto“ komandos lyderių savajai ekipai lemiame mače padėti galėjo tik minimaliai. Per sužaistas minutes T.Holloway‘us nieko per daug neišsiskyrė, tačiau komanda pademonstravo, kad gali verstis ir be pagrindinio savo įžaidėjo, o jį puikiai pavadavo D.Bičkauskis ir Mindaugas Girdžiūnas.

Cruzas

#9 Francisco Cruzas (30 min., 17 tšk., 3 atk. kam., 7 rez. per., 1 per. kam., 2 kld., 19 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Meksikietis puolime sužaidė fantastiškas rungtynes ir buvo tikras komandos lyderis. Nors didžiąją dalį savo taškų (13) gynėjas surinko pirmoje rungtynių pusėje, tačiau per ketvirtąjį kėlinį gynėjas atliko 3 rezultatyvius perdavimus ir taip itin ženkliai prisidėjo prie to, kad „Tofaš“ taip ir nepavijo „Ryto“. Gynyboje F.Cruzas nėra pats stipriausias Vilniaus ekipos žaidėjas, tačiau savo trūkumus ginantis jis puikiai kompensavo puolime.

#14 Martynas Echodas (28 min., 18 tšk., 8 atk. kam., 1 rez. per., 1 blk., 24 naud. bal.). Įvertinimas – 9.

Rezultatyviau ir naudingiau M.Echodas šį sezoną žaidė tik kartą – su Venecijos „Umana Reyer“ ekipa. „Ryto“ aukštaūgio energija buvo puikiai išnaudota, o vidurio puolėjas taškus rinkosi tiek po žaidimo „du prieš du“, tiek pats imdamas kamuolius po varžovų krepšiu. Akivaizdu, kad M.Echodas buvo labai gerai nusiteikęs rungtynėms ir tendencija tampa ta, kad namuose jis žaidžia solidžiau nei išvykoje. Vienintelė šio krepšininko problema buvo ta, kad ypatingai ketvirtajame kėlinyje gana dažnai leido varžovų priekinės linijos žaidėjams šeimininkauti savo baudos aikštelėje.

#18 Mindaugas Girdžiūnas (20 min., 13 tšk., 3 rez. per., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

M.Girdžiūnui rungtynės pažymėtos gausybe pirmų kartų šiame sezone. Gynėjas pirmą kartą prabuvo aikštėje daugiau nei 20 minučių, pelnė dviženklį taškų skaičių ir pataikė daugiau nei 1 tolimą metimą. Neabejotinai tai buvo solidžiausios šio krepšininko rungtynės. 3/7 tritaškių pataikęs M.Girdžiūnas savo metimais prisidėjo svarbiausiais rungtynių momentais. Net 10 taškų gynėjas surinko per paskutiniąsias 13 susitikimo minučių ir tapo savotišku rungtynių „X fakoriumi“.

Bendžius

#22 Eimantas Bendžius (32 min., 13 tšk., 6 atk. kam., 3 rez. per., 1 per. kam., 1 kld., 16 naud. bal.). Įvertinimas – 8.

Fiziškai tai buvo labai sunkus mačas „Ryto“ kapitonui, kuris rungtyniauti turėjo tik su minimaliomis pertraukėlėmis. Tam įtakos turėjo ir tai, kad rungtyniauti negalėjo Cameronas Bairstow. „Rytas“ mače su „Tofaš“ pataikė net 54,5 procentus tritaškių (18/33), o pats E.Bendžius realizavo 3/6 tolimų metimų. toE.Bendžius nėra itin fiziškas aukštaūgis, tad susitikimo antroje pusėje Bursos klubas dažnai susikurdavo sau antruosius šansus, o ir asmeninių pražangų susirinkęs „Ryto“ puolėjas priešnuodžių prieš atletiškus varžovų aukštaūgius dažnai neturėdavo.

Butkevičius

#32 Evaldas Kairys (12 min., 3 tšk., 2 atk. kam., 1 per. kam., 1 kld., 1 naud. bal.). Įvertinimas – 4.

E.Kairiui įnešti reikiamos energijos į „Ryto“ žaidimą nepavyko. Aukštaūgis gana greitai rinkosi asmenines pražangas ir nebuvo toks mobilus bei universalus kaip M.Echodas. E.Kairys iš visų aikštėje pasirodžiusių žaidėjų, išskyrus sunegalavusi T.Holloway‘ų, praleido mažiausiai laiko ir paliko blankiausią įspūdį.

#51 Arnas Butkevičius (27 min., 18 tšk., 10 atk. kam., 4 rez. per., 2 kld., 1 blk., 23 naud. bal.). Įvertinimas – 10.

Tokio universalaus A.Butkevičiaus šį sezoną dar nebuvome matę. Jau rungtynių pradžioje pataikęs du tolimus metimus puolėjas davė puikų impulsą visam „Ryto“ žaidimui. Dažnai problemų su metimais iš distancijos turintis A.Butkevičius šį kartą ir išmetė, ir pataikė daugiausiai tritaškių šį sezoną – 4/5. Būtent puolėjas nutraukė „Ryto“ taškų badą ir trečiajame rungtynių kėlinyje, kuomet vilniečiai atkarpą buvo pralaimėję 0:17. 10 atkovotų kamuolių ir 18 pelnytų taškų – pirmasis „Ryto“ lyderio užfiksuotas dvigubas dublis.

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose