„Montepaschi“ pateikė savo argumentus, kodėl „Olympiacos“ protestas neturėtų būti patvirtintas (14)

Po Pirėjo „Olympiacos“ komandos Eurolygai pateikto protesto dėl rungtynių baigties, Sienos „Montepaschi“ turnyro organizatoriams išsiuntė argumentus, kodėl protestas neturėtų būti patenkintas.

Krepsinis.net primena, kad skandalas kilo po to, kai paskutinėmis ketvirtojo kėlinio sekundėmis rungtynių laikrodis buvo sustojęs beveik 4 sekundėms. Tuomet „Olympiacos“ ataka neužsitęsė ir po netaiklaus metimo „Montepaschi“ spėjo surengti greitą ataką bei pelnyti pergalingus taškus.

„Olympiacos“ savo protestą argumentavo tuo, kad jei laikrodis nebūtų sustojęs, italai tiesiog būtų nebespėję pelnyti taškų. Savo ruožtu „Montepaschi“ pateikė tris esminius kontrargumentus.

Italijos čempionai tikino, kad ne jie, o kaip tik „Olympiacos“ turėjo pranašumą, galėdami surengti paskutinę ataką per ilgesnį laiką. Be to, didelę reikšmę turėjo tai, kad būtent Pirėjo krepšininkai turėjo galimybę laikyti kamuolį iki paskutinės sekundės. Taip pat „Montepaschi“ skundėsi, kad rungtynių laikrodį prižiūrintis asmuo galėjo tyčia „pridėdamas“ papildomų sekundžių padėti „Olympiacos“ klubui.

Iki sausio 24 dienos bus nuspręsta, ar susitikimą reikės peržaisti. Panašu, kad iš „Montepaschi“ krepšininkų pergalės neatims.

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose