Tragišką puolimą demonstravusi Vilniaus „Lietuvos ryto“ komanda nuliūdino savo sirgalius dar vienu pralaimėjimu ir turėjo pripažinti Sankt Peterburgo „Zenit“ ekipos pranašumą.
Po susitikimo „Lietuvos ryto“ vyriausiasis treneris Marcelo Nicola sakė, jog jo auklėtiniai parodė du skirtingus savo veidus.
„Buvo labai akivaizdu, kad šiame mače buvome lyg dvi skirtingos komandos. Jei pirmoje mačo pusėje strigome ir atsilikome, antroje pademonstravome gynybą ir ištirpdėme atsilikimą. Vis tik rungtynių pabaigoje netekome energijos, tad jau buvo sunku priimti gerus sprendimus.
Mes ruošėmės rungtynėms labai gerai, bet įžengę į aikštę nerodėme aistros, kietumo ir gero vienas prieš vieną žaidimo. Tai nėra technika ir taktika, tam reikia tiesiog kietumo ir noro būti pranašesniu už varžovą“, – pralaimėjimo priežasčių ieškoti bandė strategas.
Paklaustas, ar šios rungtynės gali būti jo paskutinės Vilniuje, M.Nicola net neužsiminė apie pasitraukimą.
„Turime rungtynes šeštadienį. Su klubo prezidentu dar nesikalbėjau, bet ruošimės kovai su „Vytautu“, – sakė M.Nicola.
Treneris paminėjo, kad komandoje yra ir psichologinių problemų, tačiau nepanoro įvardinti, kokie pokalbiai vyksta tarp jo ir žaidėjų.
„Kartais psichologiškai esame užsiblokavę. Esame komanda, visi kartu ir laimime, ir pralaimime, todėl atskirų žaidėjų bėdų įvardini negaliu“, – sakė M.Nicola.
Tuo tarpu „Zenit“ vyr. treneris Vasilijus Karasiovas teigė, jog jo auklėtinių klaidos leido „Lietuvos rytui“ grąžinti intrigą į rungtynes.
„Pradėjome rungtynes lengvai ir viso mačo metu rodėme gerą gynybą. Kai buvo galimybė atitrūkti, žaidėme agresyviai, rengėme greitas atakas ir rinkome taškus. Tuo tarpu antroje mačo pusėje pajautėme varžovų spaudimą, daug klydome, o tai leido varžovams pelnyti taškus. Mūsų klaidos leido jiems priartėti. Kai kur mes prametėme savus tritaškius, o „Lietuvos rytas“ tai išnaudojo. Gerai, kad mūsų gynyba buvo nebloga nuo pat pradžių iki pabaigos, tad tai leido laimėti“, – „Zenit“ kalbėjo treneris.
Norėdami komentuoti prisijunkite.