I.Vougiouko pasirinkti rusų pinigai gali „Žalgiriui“ išeiti ir į naudą (17)

Kauno „Žalgirio“ komandoje kitą sezoną Iano Vougiouko nematysime, kadangi šis nusprendė žaisti Krasnodaro „Lokomotiv-Kuban“ gretose.

Pernai kauniečiai su „centru“ pasirašė 110 tūkstančių eurų vertės sutartį, bet Eurolygoje po 11 taškų mesdavęs ir po kiek daugiau nei 13 naudingumo balų rinkdavęs graikas gerokai pakėlė savo rinkos vertę.

„Žalgiris“ buvo susitaikęs su tuo, kad I.Vougioukas keliaus į Atėnų „Panathinaikos“, bet Graikijos vicečempionai įsigijo Ioannį Bourousį, todėl I.Vougioukas liko „ant ledo“ ir grįžo prie derybų stalo su LKL čempionais.

Tiek portalas Krepsinis.net, tiek „Žalgirio“ informacinis partneris skelbė tą pačią informaciją – I.Vougioukas veda intensyvias darybas su Kauno ekipa ir gali joje likti. Maža to, šeštadienį Graikijos žiniasklaida trimitavo, jog abi pusės pasiekė susitarimą.

Kaip krepšinyje nutinka, džiaugtis anksti, kol nėra sudėti parašai – su pinigų maišu atsiradę rusai davė 500 tūkst. eurų per sezoną I.Vougioukui ir tokios galimybės „centras“ negalėjo atsisakyti. Reikia suprasti, kad 31-erių krepšininkui nebėra taip svarbu Eurolyga ar Europos taurė, kai norisi karjerai artėjant į pabaigą užsidirbti kaip įmanoma daugiau pinigų, o skirtumas tarp žalgiriečių ir „Lokomotiv-Kuban“ pasiūlymo – dvigubas.

Gytis Paškevičius dainuoja „nėra to blogo, kas neišeitų į gerą“. Šie dainos žodžiai gali būti pritaikyti ir dabartinei situacijai. Daug „Žalgirio“ sirgalių nustebo sužinoję, kad jų mylima ekipa siekia išsaugoti I.Vougiouką. Juk komandą papildė Augusto Lima, pratęsta sutartis su Robertu Javtoku, o Martynas Sajus yra tobulėjantis žaidėjas.

Jeigu būtų likęs I.Vougioukas, „Žalgiris“ turėtų tris gerus „centrus“, bet nė vienas iš jų negali rungtyniauti sunkiuoju kraštu. Krepsinis.net žiniomis, žalgiriečių motyvas turėti dar vieną vidurio puolėją yra toks, jog pernelyg didelė rizika būti tik su R.Javtoku atsargoje, kadangi šis veteranas dažnai patiria traumas, o didžiąją praėjusio sezono dalį apskritai praleido be krepšinio.

Dar vienas aiškus argumentas – „Žalgiris“ nori turėti solidžią priekinę liniją, nes tai yra vienas iš patikrintų būdų, kaip galima rinkti taškus prieš stipresnius oponentus, kurių kitą sezoną Eurolygoje bus apstu. Perimetre „Žalgiris“ turės pavojingus Keviną Pangosą ar Artūrą Milaknį, todėl turint du puolime pavojingus „centrus“, snaiperiams būtų daugiau erdvės.

Visi aiškiai pastebi, kad silpniausia „Žalgirio“ vieta – lengvojo krašto puolėjo pozicija, kur yra Edgaras Ulanovas ir Vytenis Lipkevičius. Atrodo, jog peršasi logiškas pasiūlymas įsigyti kauniečiams šios pozicijos žaidėją, bet Paulius Motiejūnas interviu teigė, kad neketina ieškoti šios pozicijos krepšininko. Galbūt A.Milaknis bus bandomas „trečiojo numerio“ vietoje, kur žaidė beveik visą praėjusį sezoną Kazanės „Unics“ gretose.

Grįžtant prie I.Vougiouko, jo statistika Eurolygoje buvo puiki, jis žaidė naudingai, bet buvo daugybė dalykų, kuriuos matė ne visi: graikas yra prastas kovotojas po krepšiais, jam stinga agresijos, o gynyba prieš „du prieš du“ – tiesiog košmariška. Savo taškus jis susirinkdavo, bet tikrai nėra tas krepšininkas, už kurį verta būtų permokėti.

Dabar „Žalgiris“ toliau ieškos vidurio puolėjo, o rinkoje galbūt pavyks nugriebti ir dar geresnį variantą. Būtų pravartu, jog naujasis „centras“ galėtų žaisti ir sunkiuoju kraštu, o norinčių rungtyniauti Eurolygoje tikrai atsiras, juolab, jog daugelis ekipų jau baigė savo komplektacijas, tad konkurencinė kova praktiškai išnyko.

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose