Daug ginčų sukėlę teisėjų sprendimai „Šiaulių“ ir „Nevėžio“ susitikime – visiškai teisingi

Gruodžio 5 dienos „Tete-a-Tete Casino-LKL“ rungtynės tarp „Šiaulių“ ir „Nevėžio“ sukėlė nemažai diskusijų sirgalių tarpe ir visoje krepšinio bendruomenėje.

Iki trečio kėlinio pabaigos likus žaisti dvi minutes teisėjai neįskaitė taiklaus Granto Johnsono metimo, nes užfiksavo 24 sekundžių taisyklės pažeidimą.

Rungtynių pabaigoje arbitrai neįskaitė ir dar vieno taiklaus Granto Johnsono tritaškio, kurį jis pataikė likus žaisti 20 sekundžių iki rungtynių pabaigos, kai užfiksavo identišką taisyklių pažeidimą.

Pergalę šiose rungtynėse iškovojo „Šiauliai“ – 82:80.

LKL teisėjų direktorius Tomas Rimkus išnagrinėjo skubaus vaizdo pakartojimo medžiagą, kurioje akivaizdžiai matosi, jog rungtynių teisėjai tose situacijose priėmė teisingus sprendimus ir nenulėmė rungtynių baigties.

„Peržiūrint vaizdo medžiagą buvo pastebėta, jog Šiaulių arenos 24 sekundžių laikrodis nesuderintas su geltona LED juosta, kuri yra ant krepšinio lentos. Pagrindinis kriterijus priimant sprendimą šioje situacijoje yra 24 sekundžių laikrodis, o ši juosta yra pagalbinė priemonė. Šį kartą ji suklaidino „Nevėžio“ atstovus, todėl jau kreipėmės į arenos administraciją, kad šis nesklandumas būtų išspręstas.

Išnagrinėjus skubaus vaizdo pakartojimo sistemos užfiksuotą vaizdą aiškiai matosi, jog teisėjai tose situacijose, peržiūrėję vaizdo medžiagą, priėmė teisingus sprendimus ir nenulėmė rungtynių baigties“, – teigė Rimkus.

Skubaus vaizdo pakartojimo sistema „Tete-a-Tete Casino-LKL“ čempionate buvo pradėta naudoti šiame sezone ir ja abitrai gali disponuoti visose čempionato rungtynėse.

„Ilgoji pertrauka“: V.Sirvydžio (ne)pagrįsti priekaištai dėl sūnaus, kodėl „Wolves“ nepildo sudėties, kodėl pyksta Thurmanas, ar Rubštavičius pasiruošęs keltis į „Žalgirį“, Petrauskas prie „Neptūno“ vairo ir lažybininkų reklamos likimas klubų pavadinimuose