A.Gudaičio žinutė „Lietuvos ryto“ vadovams: ar šie pagaliau praregės? (29)

Penktadienį Lietuvos rinktinės pirmojoje stovykloje Palangoje ryškiausiai suspindėjo dvi žvaigždės – Jonas Valančiūnas ir Artūras Gudaitis.

Toronto „Raptors“ aukštaūgis visus nustebino ir prajuokino atvykdamas su „Audi 80“ automobiliu, o štai Vilniaus „Lietuvos ryto“ „centras“ atvirai rėžė apie tai, jog nori palikti sostinę. Akivaizdu, kad jeigu kuklus ir ramus A.Gudaitis tokią žinutę rėžė per spaudą, „Lietuvos ryto“ vadovai nenorėjo matyti ar girdėti jo kalbų privačiai.

„Duodu tokį interviu pirmą kartą, nes visada stengiausi būti korektiškas, tačiau mane tokie dalykai irgi išveda iš pusiausvyros“, – prisipažino A.Gudaitis.

„Neadekvatūs sprendimai“, „klubas elgiasi savavališkai“, „reikia spręsti šią problemą“, „noriu palikti „Lietuvos rytą“ – tokios frazės iš A.Gudaičio lūpų nuskambėjo „Vanagupės“ viešbučio konferencijų salėje, kai tuo metu kiti jo kolegos pasakojo apie vasaros atostogas ar būsimus karjeros iššūkius.

Stambulo „Bešiktaš“ ir dar keli klubai siūlė išpirką už žaidėją, kuri siekė 300 tūkstančių eurų, bet „Lietuvos rytas“ buvo aklas ir kurčias bei atmetė pasiūlymus. Maža to, Antanas Guoga garsiai pareiškė, kad už jokią kainą nepaleis geriausio žaidėjo.

„Atsakymas turkams labai paprastas – milijonas mūsų nedomina. Bet kokie pinigai nedomina. Mus domina geriausi mūsų išugdyti talentai. Profesionalūs, aistringi, užsidegę. Toks yra Artūras Gudaitis šiandien ir kartu su „Lietuvos ryto“ krepšinio klubu jis turi visus šansus pasiruošti įspūdingam NBA startui jau po vienerių metų“, – pareiškė A.Guoga.

Tuo metu daugelis nesuprato, ką daro „Lietuvos rytas“, kadangi kitais metais A.Gudaitis išvyktų už dyką, o dabar už jį klubas gali gauti labai solidžią pinigų sumą. Dar neseniai vilniečiai guodėsi turintys 2 milijonus eurų skolų, bet jiems nereikia beveik trečdalio šios sumos.

Normali praktika, kad skolų turintis klubas parduoda savo geriausius žaidėjus. Taip elgiasi Eurolygoje rungtyniaujanti Belgrado „Crvena Zvezda“, kuri iš 6 žaidėjų išpirkų šią vasarą susirinko kiek daugiau nei 2 milijonus eurų.

A.Gudaitį už tokią išpirką parduočiau aš, jūs, Gedvydas Vainauskas ar „Nevėžio“ direktorė Ingrida Marijošienė, bet ne „Lietuvos rytas“.

Dabar sostinės klubas pateko į tokią situaciją, kokios Lietuvos krepšinyje turbūt nėra buvę – žaidėjas garsiai pareiškia, jog nori būti išleistas į kitą komandą. Tai reiškia, kad jo per prievartą laikyti nebėra prasmės, nes taip klubas atrodys dar juokingiau.

Blogiausia, kad „Lietuvos rytas“, valdomas dviejų labai gerai viešuosius ryšius išmanančių žmonių nesuprato, jog A.Gudaičio sulaikymas per prievartą anksčiau ar vėliau pateks į žiniasklaidą. Viešumas priverčia aukštus postus užimančius žmones palikti savo pareigas, viešumas turėtų išjudinti ir „Lietuvos ryto“ griežtą poziciją.

Teoriškai, „Lietuvos rytas“ gali sulaikyti A.Gudaitį iki pat kito sezono, nes jeigu būtų bent jau menkiausias pagrindas nutraukti kontraktą vienašališkai, agentai tai būtų jau tikrai padarę. Kontrakte buvo numatyta sąlyga iki liepos 20-osios jį išpirkti, tad dabar viskas priklauso nuo vilniečių geranoriškumo, kad ir kaip keistai tai beskambėtų.

A.Gudaitis „Lietuvos ryte“ reiškia, jog komandoje lieka žaidėjas, kuris nenori ten rungtyniauti ir jis neturės tiek motyvacijos. Juolab, kad ir po viešo noro palikti ekipą ištikimiausi „Lietuvos ryto“ sirgaliai jam tikrai aplodismentų neskirs.

Tas pats A.Guoga yra sakęs, kad nori „Lietuvos ryte“ matyti žaidėjus, kurie nori žaisti šioje komandoje. Vienintelė logiška istorijos pabaiga – A.Gudaičio pardavimas tuojau pat ir dviejų naujų vidurio puolėjų įsigijimas, o ne vieno.

A.Gudaitį galima pagirti, kad jis drąsiai rėžė, ką galvoja, o ne bandė sušvelninti situaciją ir nutylėti. Viešųjų ryšių situacijoje A.Gudaitis 1:0 „Lietuvos rytas“. Beliko įmušti antrą įvartį – palikti sostinę.