„Ryto“ pažymiai: K.Smitho avantiūros ir svarbiausią metimą pataikęs M.Girdžiūnas
(22)
Vilniaus „Rytas“ antradienį išvykoje iškovojo svarbią pergalę FIBA Čempionų lygos „Top 16“ etape.
Vilniečiai nors ir išbarstė solidų pranašumą, tačiau išvykoje 73:71 palaužė Stasbūro SIG ekipos pasipriešinimą.
Pasiekta pergalė Vilniaus klubą tenkina tik iš dalies, kadangi nepavyko varžovams atsirevanšuoti didesniu nei 5 taškų skirtumu.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų „Ryto“ žaidėjų pasirodymą ir įvertino jį pažymiais.
#2 Margiris Normantas (29 min., 12 tšk., 1 atk. kam., 2 rez. per., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Gynėjas visus taškus surinko metimais iš trijų taškų zonos, pataikydamas 4 tritaškius iš 6. Bandymai žaisti arčiau krepšio būdavo nesėkmingi. Pirmoje rungtynių pusėje M.Normantas gerai padirbėjo gynyboje, tačiau ketvirtajame kėlinyje būtent jis pametė Jordano Howardo kontrolę, kuris pajautė žaidimą ir pridarė nemažai problemų vilniečių krepšiui. „Ryto“ gynėjui trūko ir šiek tiek šaltesnės galvos lemiamomis rungtynių akimirkomis – jis per dažnai ėjo į diskusijas su mačo arbitrais bei emocijas kreipė netinkama linkme, tačiau tai galima pateisinti dideliu noru laimėti. Apskritai M.Normantas sužaidė geriausias rungtynes „Top 16“ etape ir tokio jo žaidimo reikės ir per likusius du susitikimus.
#4 Jarvisas Williamsas (19 min., 8 tšk., 5 atk. kam., 3 per. kam., 13 naud. bal.) Įvertinimas – 8.
Toli gražu ne viskas gerai klostėsi po traumos sugrįžusiam „Ryto“ aukštaūgiui. Tai puikiai iliustruoja ir situacija, kur J.Williamsas nesugebėjo įkrauti kamuolio iš viršaus. Nepaisant to, jo žaidimas „ketvirtoje pozicijoje“ prieš ūgiu nepasižymintį SIG klubą pasiteisino. Aukštaūgis įneša daug energijos į Vilniaus komandos žaidimą ir gynyboje daug dirba rankomis – tai leido jam perimti net tris kamuolius. Vidurio puolėjo pozicijoje jis yra mobilesnis nei I.Buva ir ne taip lengvai atakuojamas „2 prieš 2“ situacijose. Nors J.Howardui ir pavyko rungtynių pabaigoje per „Ryto“ amerikietį pelnyti taškus, tačiau didesnių priekaištų ten J.Williamsui neturėtų būti.
#7 Gytis Radzevičius (21 min., 8 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 2 kld., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
„Ryto“ puolėjas daugiausiai vėl pasižymėjo geru darbu gynyboje. Per pirmuosius du ketvirčius vilniečiai, žaisdami aukštu penketu, buvo visiškai neutralizavę varžovų pozicinį žaidimą, o pats G.Radzevičius sėkmingai tvarkėsi su SIG gynėjais. Puolime vilniečio žaidime šiek tiek stigo universalumo – jis nė sykio nemetė iš dviejų taškų zonos ir realizavo 2 tritaškius iš 6 bandymų. Dalis šių metimų buvo iš gerų padėčiau ir pataikęs G.Radzevičius būtų įtvirtinęs Vilniaus klubo dominavimą Strasbūre.
#10 Lukas Uleckas (5 min., 0 tšk., 1 kld., -1 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Vilniaus komandos puolėjas buvo tiesiog nepastebimas šiose rungtynėse. Per savo minutes aikštėje jis neatliko nė vieno metimo ir prarado kamuolį. Kuomet į rotaciją sugrįžo J.Williamas, prisijungė Evaldas Kairys, natūralu, kad L.Uleckui teks leistis per pozicijas ir prisitaikyti prie naujų funkcijų.
#18 Mindaugas Girdžiūnas (17 min., 5 tšk., 3 rez. per., 1 kld., 1 per. kam., 6 naud bal.). Įvertinimas – 7.
Gynėjo pažymį stipriai pakelia pataikytas lemiamas rungtynių metimas. Prieš tai du tritaškius prametęs gynėjas lemiamu metu nė sekundės daliai nesutriko ir pataikė kol kas svarbiausią „Ryto“ metimą šiame sezone. V.Kariniausko netektis privertė M.Girdžiūną naudoti įžaidėjo pozicijoje ir su šiomis funkcijomis jam tvarkytis sekėsi taip pat gana neblogai. M.Girdžiūnas vos sykį suklydo ir atliko 3 rezultatyvius perdavimus. Iš Klaipėdos kilęs gynėjas tokiose rungtynėse gali duoti daugiau patirties, ramybės ir šaltakraujiškumo nei kiti „Ryto“ perimetro krepšininkai.
#21 Tanneris Leissneris (24 min., 6 tšk., 2 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 5 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Varžovai neturėjo tvirtų fiziškai „ketvirtųjų numerių“ ir žaidė itin žemu penketu. T.Leissneris nėra tas puolėjas, kuris gebėtų kurtis pranašumus arčiau krepšio, net ir būdamas aukštesnis už oponentus. Visas jo žaidimas puolime buvo grindžiamas tritaškiais, kurių amerikietis pataikė 2 iš 6 bandymų. Gynyboje didesnių problemų T.Leissneris neturėjo ir varžovų priekinė linija pavojaus „Ryto“ krepšiui kėlė nedaug.
#25 Ivanas Buva (24 min., 11 tšk., 7 atk. kam., 4 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Retas atvejis, kai žaidėjas, pelnantis 11 taškų ir atkovojantis net 7 kamuolius, gautų tokį žemą įvertinimą. Vis tik I.Buva klydo per dažnai ir tai darė labai svarbiomis akimirkomis. Kroatas svarbiu metu prametė ir 2 baudų metimus, kurie galėjo padėti įtvirtinti pranašumą. Ketvirtajame kėlinyje varžovai ieškojo būdų atakuoti I.Buva „2 prieš 2“ situacijose ir nors metimai nebūdavo lengvi, tačiau taškus SIG tose situacijose rinko ir vos neatėmė pergalės is Vilniaus komandos. Kroatas turėjo fizinių pranašumų po krepšiu, tačiau nesugebėdavo gerai užsiimti pozicijų, o priėmęs kamuolį toliau nuo krepšio dažniausiai užstrigdavo.
#32 Evaldas Kairys (7 min., 0 tšk., 2 atk. kam., 0 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Kol kas E.Kairys daug naudos Vilniaus komandai dar duoti negali ir per savąsias minutes niekuo itin teigiamu neišsiskyrė. Pora aukštaūgio bandymų atakuoti krepšį buvo nesėkmingi, o gynyboje centras užsidirbo dvi pražangas. E.Kairys yra puikus „2 prieš 2“ žaidėjas ir Vilniaus ekipai reikia tai išnaudoti, bet bent jau kol kas to nepamatėme.
#44 Kennethas Smithas (28 min., 12 tšk., 4 atk. kam., 9 rez. per., 4 kld., 10 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Amerikiečio sprendimai ketvirtajame kėlinyje vertė griebtis už galvos didelę dalį Vilniaus ekipos sirgalių. K.Smithas užsižaisdavo su kamuoliu, o jo bandymai žaisti „1 prieš 1“ su geromis fizinėmis savybėmis pasižyminčiu Kameronu Tayloru buvo bevaisiai. Vis tik K.Smithą galima pagirti už paskutinę „Ryto“ ataką, kurioje jis įėjęs į baudos aišktelę sugebėjo atlikti tikslų perdavimą M.Girdžiūnui, o šis pataikė lemiamą metimą. Pirmoje rungtynių pusėje K.Smithas taip pat žaidė neblogai, tačiau labiausiai norėtųsi šalto proto ir užtikrinto vadovavimo komandos žaidimui rungtynių pabaigoje, o to šįsyk amerikiečiui itin stigo.
#51 Arnas Butkevičius (26 min., 11 tšk., 7 atk. kam., 2 rez. per., 1 blk., 20 naud. bal.). Įvertinimas – 9.
Bent vieną balą iš „Ryto“ puolėjo galima atimti už pražangą prieš J.Howardą, atakavusį iš trijų taškų zonos ketvirtojo kėlinio pabaigoje. Puolėjas nedavanotinai įšoko į metančio oponento zoną ir taip pridarė milžiniškų problemų „Rytui“ bei leido SIG išsiveržti į priekį. Nepasaint šio epizodo, A.Butkevičius sužaidė eilines geras rungtynes. Jis patikimai tvarkėsi asmeninėje gynyboje ir stengėsi apsunkinti varžovų bandymus žaisti greitajame puolime. Nors krepšį pats A.Butkevičius atakavo retai, tačiau pataikė visus 4 metimus „iš žaidimo“ ir kartais atrodė, kad kamuolys jo rankose galėjo atsidurti net ir dažniau. A.Butkevičius vėl galį grįžti prie sau įprastos „trečios pozicijos“, kur jis tiek puolime, tiek gynyboje gali duoti daugiau naudos Vilniaus ekipai.
Norėdami komentuoti prisijunkite.