R.Javtokas: pasiklausius lygų atstovų atrodo, kad visur žydi gėlės ir šviečia saulė

Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) prezidento rinkimuose didesnio palaikymo sulaukė Mindaugas Balčiūnas.

Pastarasis kandidatas sulaukė 84 balsų, o jo oponentas Robertas Javtokas – 63.

„Balsavę žmonės parodė, kad nenori pokyčių. Bendruomenė išreiškė savo nuomonę ir belieka tik palinkėti sėkmės“, – po rinkimų kalbėjo R.Javtokas.

– Sulaukėte gana didelio palaikymo. Ar nemanote, kad dabar bendruomenė bus dar labiau susiskaldžiusi?

– Nežinau, dabar jau tai nėra mano reikalas. Turėjome daug idėjų, minčių. Buvome surinkę stiprią komandą, bet gaila nepavyko.

– Įsivaizduojate, kad galėtumėte užimti kažkokias pareigas dabartinėje LKF?

– Ne. Manau, kad turime skirtingus požiūris. Bet vėlgi linkiu sėkmės ir federacija rytoj neišnyks. Tikiu, kad ji atliks savo pareigas ir tos peripetijos, kurios vyko rinkimų metu, turės teigiamą poveikį.

– Galbūt turite planų, kaip kitais būdais nenutolti nuo krepšinio?

– Kol kas net nelabai noriu šia tema kalbėti, tiesiog noriu važiuoti namo.

– Sprendžiant iš rezultatų, ar sulaukėte visų balsų, kurie buvo pažadėti?

– Ne. Pagal skaičiavimus turėjome gauti daugiau. Mūsų net balsavimo būdas parodo, kad bijome išreikšti savo balsą, bijant užsitraukti federacijos nepalankumą. Visos lygos išreiškė palaikymą, kai nėra net diskusijos. Tokia šiuo metu yra federacija, bet tikiuosi, kad viskas gerės.

– Kaip vertintumėte savo įdirbį šiuose rinkimuose?

– Pradėta šiek tiek per vėlai. Motyvacija buvo, kad sulaukiau daug palaikymo. Žinau, kad pradėjome per vėlai, nes tam reiktų bent metų, bet bandėme viską atlikti per mėnesį. Manau, kad gavome neblogą rezultatą.

– Kaip manote, ar Lietuvos krepšinis dabar yra gerose rankose?

– Manau, kad galima tvarkytis geriau. Ir norėjau apie tai ne tik kalbėti, bet ir daryti. Bendruomenė pasirinko Mindaugą ir juo pasitikėjo labiau.

– M.Balčiūno retorikoje per rinkimus skambėjo tokios frazės kaip „užsakyti straipsniai“ ir tt. Kaip vertinate tokią komunikaciją?

– Kaip ir pačios federacijos darbą. Atrodo, kad gyvename devyniasdešimtuosiuose. Buvo ir apie užsakytus straipsnius, ir apie mano negebėjimą dirbti vadybinio darbo, išmetimą iš „Žalgirio“. Daug buvo to, bet gyvename toliau.

– Ar matote grėsmę Lietuvos krepšiniui, kai prie vairo stoja M.Balčiūnas?

– Manau, kad tikrai buvo nemažai viešų ir privačių interesų painiojimo su IBU veikla. Aplankiau daug narių ir buvo išgirsta, kaip įvyko išsiskyrimas su LSU. Čia yra žmogiškos, etiketo savybės. Ar tai yra nusikaltimai? Jeigu niekas netiria – vadinasi nėra ir čia jau ne man spręsti.

– Pats eilę metų atidavėte Lietuvos rinktinei. Ar nemanote, kad rinkimų rezultatai gali turėti įtakos žaidėjų apsisprendimui atstovauti rinktinei?

– Nenoriu spekuliuoti. Nenoriu, kad taip įvyktų. Nebus taip, kad mano draugai neateis, nes manęs neišrinko. Krepšinis turi vienyti, o ne skaldyti. Visos lygos šiandien pasakoje, kaip jos klesti, bet apvažiavus savivaldybes, supranti, kiek yra tu problemų. Keista įvardinti, kad visus gėlės žydi ir saulė šviečia.

– Ką galbūt kitaip darytumėte kitaip kitą kartą?

– Nieko nedaryčiau kitaip. Arba turi būti galutinis nusivylimas, arba bendruomenė pasikeisti. Turime įsisenėjusią metodiką rinkimuose, visame krepšinio valdyme. Daug kas nenori pokyčių, kurie galbūt atneštų nepatogumų ir pasirenka toliau būti komfortiškai.

– Būtumėte palaikęs viešo balsavimo idėją?

– Visiškai.

– Manote, kad tai būtų turėję įtakos rezultatui?

– Nenoriu spekuliuoti, bet jeigu mokykla ar klubas bijo išreikšti savo nuomonę, tai apie kokią federaciją mes kalbame. Sulaukęs priešingo balsavimo, būčiau bandęs įrodyti, kad jie suklydo.

„Ilgoji pertrauka“: „Wolves“ sudėties dėlionė – kurie žaidėjai išvyks, kuriuos vertėtų išsaugoti, su kuriais vyksta pokalbiai, o kas jau ieškosi komandų kitur