NBA siūloma revoliucinė idėja, kaip kovoti su komandų „tankinimu“

Ketvirtadienį Nacionalinė krepšinio asociacija (NBA) tęsia sezoną po „Visų žvaigždžių“ pertraukos, tačiau dalies lygos komandų dėmesys jau seniai krypsta ne į pergales, o į gegužę vyksiančią naujokų biržos loteriją, rašoma ESPN straipsnyje.

Tokios ekipos kaip Indianos „Pacers“, Vašingtono „Wizards“ ir Jutos „Jazz“ turi aukštus šaukimus ir realias paskatas pralaimėti, nes kuo blogesnis rezultatas, tuo didesnė tikimybė gauti pirmąjį šaukimą.

Tačiau NBA komisaras Adamas Silveris viešai pripažįsta – sistema turi rimtų trūkumų, o lygos vadovybė svarsto esminius pokyčius.

Žvaigždės – ant suolo, loterija – galvoje

Po pertraukos Vašingtone turėjo įvykti intriguojanti akistata: „Pacers“ naujokas vidurio puolėjas Ivica Zubacas dar nėra debiutavęs naujoje komandoje, o „Wizards“ gretose nežaidžia ir neseniai įsigytos žvaigždės – gynėjas Trae Youngas bei aukštaūgis Anthony Davisas.

Tuo metu „Jazz“ sirgaliai Memfyje nebeišvys ir Jareno Jacksono jaunesniojo – po mainų į Jutą jis sužaidė vos kelis mačus, o vėliau klubas paskelbė apie sezono pabaigą dėl kelio operacijos.

Tokie sprendimai kelia vis daugiau diskusijų apie „tankinimą“ – sąmoningą silpninimą sudėties ar rezultato siekiant geresnės pozicijos naujokų biržoje.

„Paskatos čia nėra suderintos“, – per „Visų žvaigždžių“ savaitgalį sakė A.Silveris. – „Kai ekonomistai pažvelgia į mūsų sistemą, jie sako: jūs turite atvirkščias paskatas. Tradiciškai prasčiausia komanda gauna pirmąjį šaukimą – bet tai nebūtinai turi logiką.“

Komisaras žodį „paskatos“ pavartojo net penkis kartus, pabrėždamas, kad būtent sistema skatina klubus rinktis pralaimėjimus.

Vienas Rytų konferencijos vadovų ESPN teigė atvirai: „Kol lyga nepakeis sistemos, komandos ir toliau pralaiminės, jei tai bus geriausias būdas gauti žaidėjų.“

Siūloma revoliucija: po pertraukos – skaičiuojamos pergalės

Ilgametis NBA vadovas pasiūlė radikalų sprendimą: nuo tam tikro sezono momento – pavyzdžiui, po „Visų žvaigždžių“ pertraukos – pakeisti loterijos skaičiavimo principą.

Iki pertraukos būtų vertinami pralaimėjimai, kaip ir dabar, tačiau po jos komandos, kurios nepateko į atkrintamąsias, už kiekvieną pergalę gerintų savo šansus loterijoje.

Kitaip tariant, sezono pabaigoje silpniausioms komandoms būtų naudinga laimėti, o ne pralaimėti.

„Viskas, kas pagrįstai skatintų komandas laimėti, yra geriau sirgaliams ir geresnis rezultatas nei modelis, kuriame komanda tiesiog turi turėti žvaigždę“, – sakė vienas Vakarų konferencijos skautų. – „Galų gale smagiausia yra tada, kai visi stengiasi.“

Remiantis praėjusio sezono rezultatais, jei tokia sistema būtų galiojusi, dalis komandų būtų gerokai pakilusios loterijos lentelėje. Pavyzdžiui, „Jazz“, po pertraukos laimėjusi vos 4 iš 28 rungtynių, būtų nukritusi iš pirmosios vietos į žemesnę poziciją. Tuo metu ekipos, kurios sezoną užbaigė stipriai, būtų pakilusios.

Šalininkai teigia, kad taip būtų išvengta situacijų, kai komandos sąmoningai „gesina“ sezoną ir ilsina sveikus žaidėjus.

„Tai būtų unikalus būdas mobilizuoti sirgalius vietoje lėto nutolimo iki gegužės loterijos, kai nėra už ką sirgti“, – sakė vienas Rytų konferencijos skautas. – „Nukenčia ne tik komandos. Tai bendruomenės, barai, restoranai – daug žmonių priklauso nuo patrauklaus produkto.“

Vis dėlto reforma turi ir kritikų. Kai kurie vadovai baiminasi, kad tai pernelyg nubaustų silpniausias komandas. Siūloma svarstyti „svorinius“ pergalių koeficientus, kad mažiau talentingos ekipos nebūtų drastiškai nuskriaustos.

Taip pat keliamas klausimas, kas nutiktų, jei komandos žvaigždė patirtų rimtą traumą – tuomet klubas prarastų ir sezoną, ir galimybę į aukštą šaukimą.

Be to, egzistuoja rizika, kad komandos dar agresyviau „tankintų“ pirmoje sezono pusėje.

Vis dėlto A.Silveris pabrėžė pagrindinį lygos tikslą: „Norime sąžiningos konkurencijos. Norime sąžiningų sistemų ir svarbiausia – atitikti sirgalių lūkesčius, kad pateikiame geriausią įmanomą produktą.“

Idėja bus aptariama artėjančiame NBA valdytojų tarybos susitikime. Ar ji taps realybe, kol kas neaišku.

Tačiau akivaizdu viena: dabartinė sistema, kai net apie trečdalis lygos komandų sezono pabaigoje gali būti suinteresuotos pralaimėti, kelia vis daugiau nepasitenkinimo.

Jei NBA iš tiesų nori, kad kiekvienos rungtynės būtų kovos dėl pergalės, o ne dėl geresnės loterijos pozicijos, pokyčiai – neišvengiami.