„Žalgirio“ pažymiai: džiuginantis D.Giedraitis ir pagrindiniai gynybos darbininkai
(58)
Kauno „Žalgiris“ Eurolygos varžybose pasiekė antrąją pergalę – kauniečiai išvykoje 71:68 palaužė Bolonijos „Virtus“ krepšininkus.
Žalgiriečiai dar ketvirtajame kėlinyje turėjo dviženklį pranašumą, tačiau jo neišsaugojo ir viskas sprendėsi pačioje mačo pabaigoje. Pratęsimą galėję išplėšti šeimininkai nepasinaudojo puikiomis progomis ir pergalę šventė Kauno klubas.
Portalas Krepsinis.net apžvelgė individualų žalgiriečių pasirodymą šiame mače ir įvertino jį pažymiais.
#3 Sylvainas Francisco (26 min., 11 tšk., 1 atk. kam., 8 rez. per., 2 per. kam., 2 kld., 18 naud. bal.). Įvertinimas – 8.
Kol kas prancūzas yra geriausias „Žalgirio“ legionierius. Sezono starte tikrai jaučiasi, kad vis tik šis žaidėjas jau turi Eurolygos patirties ir jo rungtynių kietumas, klampumas, fiziškumas iš vėžių neišmuša. Kauno klubas turi įžaidėją, kuris užtikrintai jaučiasi su kamuoliu ir stringančias atakas gali gelbėti pats. S.Francisco puikiai naudojasi savo greičiu įeidamas į baudos aikštelę, o ten tikrai sėkmingai suranda komandos draugus bei pats atakuoja krepšį. Vis tik būtent su pastaruoju aspektu problemų yra daugiausiai. Vėl pataikytas tik 1 iš 5 tritaškių, o ir patiems metimams trūksta užtikrintumo. Kol kas „Žalgirio“ žaidimas labai daug grindžiamas tuo ką „1 prieš 1“ sukurs būtent S.Francisco ir pats žaidimas tikrai neatrodo gražiai.
#4 Lukas Lekavičius (9 min., 4 tšk., 1 kld., -2 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Po truputėlį A.Trinchieri bando atrasti vietą rotacijoje ir L.Lekavičiui, tačiau tai daug susiję ir su tuo, kad vaidmens Bolonijoje neturėjo Tyrone’as Wallace’as. Kiek tai tęsis ir ar be šio amerikiečio indėlio „Žalgiris“ gali būti sėkmingas – matysime. Paties L.Lekavičiaus žaidimas vėl buvo grįstas įėjimais į baudos aikštelę ir „floateriais“. Jie nesukrito, tačiau sykį varžovus pavyko nubausti tolimu metimu. „Žalgirio“ puolimas kol kas yra gana klampus ir iš L.Lekavičiaus jo atkarpomis labai reikia paprasto dalyko – taškų. Šio sezono „Žalgiris“ bent kol kas yra gynybinis ir su L.Lekavičiumi aikštėje tas gynybinis potencialas gana stipriai krenta.
Brazdeikis
#8 Ignas Brazdeikis (13 min., 6 tšk., 1 atk. kam., 1 rez. per., 1 kld., -3 naud. bal.). Įvertinimas – 3.
Rungtynes I.Brazdeikis pradėjo dviem tiksliais dvitaškiais ir atrodė, kad tai gali būti jo vakaras. Vis tik po to tiek pozityvo jo žaidime nebuvo. Prasiveržimai į baudos aikštelę buvo pažaboti ir gynėjas vėl kiek karščiavosi bei „lipo į medį“. Perimetre turėtos progos liko neišnaudotos, o gynyboje lietuvis greitai rinkosi pražangas. Kol kas I.Brazdeikio žaidimas banguoja ir stabilumo jam trūksta abejose aikštės pusėse.
#9 Dovydas Giedraitis (30 min., 15 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 2 per. kam., 1 kld., 20 naud. bal.). Įvertinimas – 10.
Gynėjų grandyje „Žalgiris“ atrodo turi itin daug pasirinkimo, tačiau geriausias perimetro žaidėjas kol kas yra D.Giedraitis. Pagrindinis jo pliusas yra tas, kad geras jis yra abejose aikštės pusėse. Tai, kad D.Giedraitis gali gerai gintis, turbūt buvo akivaizdu ir anksčiau, tačiau po žingsnelį į priekį kiekvienose rungtynėse jis deda ir puolime. Labai norint prie ko nors prikibti, būtų galima pastebėti, kad kūrybos D.Giedraičio žaidime su kamuoliu nėra daug. Vis tik to, kad jis susimeta savuosius metimus iš toli bei geba rinktis taškus po prasiveržimų yra daugiau nei pakankamai. „Žalgiriui“ pavyko išjungti varžovų perimetro lyderį I.Cordinier ir nors nemažai prie to prisideda komandinė gynyba, tačiau čia nereikia sumenkinti ir individualaus D.Giedraičio indėlio.
#15 Laurynas Birutis (15 min., 7 tšk., 6 atk. kam., 1 kld., 8 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Šįkart „Žalgiris“ jau dažniau ieškojo savo aukštaūgio „2 prieš 2“ situacijose ir viskas atrodė gana logiškai, tačiau L.Biručiui trūko užtikrintumo. „Pianisto pirštais“ praėjusiame sezone pagarsėjęs „Žalgirio“ centras būtent to kol kas ir stokoja. Netikslūs metimai, šioks toks nerangumas puolime neleido jam turėti gerokai solidesnio pasirodymo Bolonijoje. Vis tik 6 atkovoti kamuoliai, 2 sukurti antrieji šansai kilsteli L.Biručio įvertinimą iki gana neblogo.
Smailagičius
#18 Alenas Smailagičius (9 min., 9 tšk., 6 atk. kam., 2 kld., 11 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Serbo žaidimo amplitudė per vienerias rungtynes vaikščiojo nuo aukščiausių padalų iki gana žemų. Vieną ataką jis galingai kerta po krepšiu ir krauna kamuolį su pražanga, kitoje atakoje jau atlieka nelogišką tolimą metimą ar tiesiog suklysta. Vis tik reikia pripažinti, kad jeigu ne šio aukštaūgio energija bei atkovoti kamuoliai puolime pergalės Bolonijoje veikiausiai nebūtų. Kur gerinti žaidimą tikrai yra kur, tačiau šis mačas kol kas didžiausias A.Smailagičiaus pozityvas „Žalgiryje“.
#21 Matthew Mitchellas (18 min., 4 tšk., 3 atk. kam., 1 rez. per., 1 per. kam., 3 kld., 3 naud. bal.). Įvertinimas – 5.
Gana panašiai galima kalbėti ir apie M.Mitchello žaidimą. Šįkart ir puolime amerikietis davė šiek tiek naudos. Sykį jis pasinaudojo savo dydžiu baudos aikštelėje, kartą sužaidė drąsiai „1 prieš 1“ jau veidu į krepšį ir taip surinko gana svarbius taškus. Gynyboje vėlgi geros pagalbos ir tvirtas kūnas davė savo. Vis tik Eurolygos augimo skausmai dideli – skersi perdavimai, kuriuos varžovai suvalgė pasigardžiuodami, labai jau rėžė akį.
#42 Bryantas Dunstonas (16 min., 0 tšk., 4 atk. kam., 2 kld., -2 naud. bal.). Įvertinimas – 4.
Galima būtų ir vėl ieškoti pozityvo „nematomame darbe“ ir būti bent iš dalies teisiu. Taip, B.Dunstonas vėl statė geras užtvaras, užsiėmė padėtis arčiau krepšio, atsikovojo kelis svarbius kamuolius.. Vis tik buvo ir pora grubių klaidų puolime, buvo praleistas „2 plius 1“ gynyboje, o 16 minučių aikštėje išbuvęs žaidėjas taip ir liko be taškų. Pridėkime dar ir tai, kad B.Dunstonui būnant ant parketo varžovai pelnė 18 taškų daugiau nei „Žalgiris“.
#51 Arnas Butkevičius (16 min., 2 tšk., 4 atk. kam., 1 rez. per., 3 per. kam., 7 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Šių metų „Žalgiris“ kol kas šiek tiek primena K.Maksvyčio komandą, kuri sugebėjo išeiti į „Top8“. Grožio žaidime nedaug, tačiau bent kol kas pergalės yra iškovojamos. Galima tik prisiminti kokį svarbų vaidmenį tuomet turėjo būtent A.Butkevičius. Šiame mače jis vėl davė panašius dalykus. Jo gerai perskaitytos perdavimo linijos pavirto trimis perimtais kamuoliais, o ir pagalbos gynyboje buvo išties geros. Kol kas pergales „Žalgiris“ renkasi nuo gynybos ir čia A.Butkevičiaus faktorius tikrai yra gana didelis.
Sirvydis
#91 Deividas Sirvydis (20 min., 3 tšk., 3 atk. kam., 2 rez. per., 2 per. kam., 1 kld., 6 naud. bal.). Įvertinimas – 6.
Ryškiau sužibti Bolonijoje D.Sirvydžiui nepavyko, tačiau trečio kėlinio pabaigoje jis turėjo savo atkarpėlę. Pataikytas tolimas metimas, o vėliau ir išprovokuota pražanga. Bėda tik, kad ir vėl baudų susimesti nepavyko. Tai jau tampa nemalonia tendencija. Vis tik puolime D.Sirvydis per daug įvykių neforsavo ir pasižymėjo keliais tiksliais perdavimais, o ir prie savojo krepšio nebuvo skyle. Jam ne tik pavyko perimti pora kamuolių ir geras šio puolėjo darbas rankomis prie savojo krepšio į akis krenta jau ne pirmą kartą.
#92 Edgaras Ulanovas (27 min., 10 tšk., 2 atk. kam., 1 per. kam., 2 kld., 4 naud. bal.). Įvertinimas – 7.
Po truputėlį vėl matome E.Ulanovą grįžtantį prie sau įprastų minučių. „Ketvirtoje pozicijoje“ kapitonui žaisti prieš Tornike Shengelia nebuvo lengva, tačiau bent jau kažkiek šioje mikrodvikovoje atstovėti pavyko. Reikia pripažinti, kad varžovų priekinės linijos žaidėjai prametė nemažai ir neblogų metimų. Pats E.Ulanovas šįkart gerai išnaudojo savo progas puolime ir netgi pasižymėjo tritaškiu. Dideliu šaukštu deguto aišku vėl tampa ta klaida ketvirtojo kėlinio pabaigoje, tačiau jos kaina šįkart nebuvo didelė, kadangi šiaip ne taip pergalę žalgiriečiai išsaugojo.
Norėdami komentuoti prisijunkite.