LKL ketvirtfinalio apžvalga: „vilkų“ silpnybė, šansas Utenai ir grandų buldozeris
(3)
Lietuvos krepšinio lygoje („Betsafe-LKL“) šeštadienį startuoja ketvirtfinalio kovos, o galutinė komandų rikiuotė reguliariajame sezone paaiškėjo tik po paskutinio turo.
Už atkrintamųjų brūkšnio liko tik visiška lygos autsaiderė Mažeikių „M Basket-Delamode“ ir garbingai viso sezono metu besikovęs Kėdainių „Nevėžis-Optibet“.
Šiame straipsnyje pažvelgsime į svarbiausius kiekvienos ketvirtfinalio poros akcentus, išskirsime galimas komandų stiprybes ir pabandysime nuspėti serijų baigtis.
Childressas
Namų pranašumą paleidusi „CBet“ ir pagrindinė „vilkų“ silpnybė
Jonavos klubas šį sezoną tapo maloniu atradimu ir iki pat reguliaraus sezono pabaigos buvo arti to, kad ne tik turėtų namų pranašumą ketvirtfinalio serijoje, bet į atkrinintamąsias žengtų iš trečiosios pozicijos. Vis tik galiausiai jonaviečiai finišavo keturiais pralaimėjimais iš eilės, o apmaudi nesėkmė prieš „Neptūną“ nustūmė į penktąją poziciją.
„Vilkai“ šiame sezone buvo įkritę į labai gilią duobę, kuri prasidėjo iškart pasibaigus tarptautinėms kovoms. Klausimas atviras, ar iš tos duobės Vilniaus klubas jau išlipo, tačiau pozityvių ženklų yra. Nors mače prieš „Žalgirį“ vilniečiai atrodė beviltiškai, tačiau pergalės prieš „Neptūną“ ir „CBet“ to pozityvo įnešti turėtų.
Tarpusavio mačai
„CBet“ ir „Wolves Twinsbet“ ekipos jau turi savąją istoriją. Prieš dvejus metus būtent jonaviškiai sugadino debiutinį „vilkų“ sezoną LKL. Tuomet dar Alytuje žaidusi „Wolves Twinsbet“ serijoje netikėtai 0:2 pralaimėjo jonaviečiams ir taip liko bet pusfinalio, kuris atrodė, jog yra bene mažiausias uždavinys komandai.
Šįmet vilniečiai laimėjo trejas iš ketverių tarpusavio rungtynių. Svarbiausia pergalė pasiekta ketvirtajame rate. Kaip paaiškėjo vėliau, Vilniaus ekipai ši pergalė davė namų aikštės pranašumą. Eilinės puolimo rungtynės, kuriose vilniečiai tritaškius metė 42 procentais, tačiau pergalę išplėšė tik pačioje mačo pabaigoje.
Prie trijų „vilkų“ pergalių LKL reikėtų dar pridėti ir dvejas laimėtas rungtynes KMT ketvirtfinalyje, tad bendras santykis iš viso būtų netgi 5:1, kas nieko per daug gero Manto Šerniaus auklėtiniams tarsi ir nežada.
Per visus 6 mačus „Wolves“ ekipa net 4 kartus pelnė daugiau nei 90 taškų, sykį įmetė 85, tačiau vis tiek laimėjo ir tik kartą rinko viso labo 77 taškus. Tai ir buvo vienintelės Jonavos laimėtos tarpusavio rungtynės.
Svarbiausi akcentai
Jonavos ekipa yra antra prasčiausiai besiginanti komanda prieš dvitaškius visoje lygoje. Maža to, tai yra mažiausiai blokų varžovams išrašanti ekipa. Tai tik parodo akivaizdų šios komandos trūkumą – „CBet“ neturi lanko saugotojo. Jonavos komanda remiasi mobilia priekine linija ir beveik jos visi aukštaūgiai yra išplečiantys puolimą, tačiau jie turi problemų gynyboje baudos aikštelėje. Tai paskutiniajame ture aiškiai parodė Martynas Pacevičius, ir realu, kad tai parodys ir Vilniaus komandos aukštaūgiai bei netgi gynėjai, įeinantys į baudos aikštelę.
Jonaviečiams spaustis baudos aikštelėje taip pat neatrodo kaip variantas, kadangi Vilniaus ekipa yra antra pagal tritaškių pataikymą lygoje (37,8 proc.) ir kai ekipoje yra tokie žaidėjai kaip Arnoldas Kulboka, Anthony Cowanas ar Kristupas Žemaitis – už rizikas greičiausiai serijoje bus nubausta.
Vis tik „Wolves Twinsbet“ turi savų problemų. Jeigu tai yra antra pagal tritaškių pataikymą ekipa lygoje, tai tuo pačiu tai yra ir antra prasčiausiai prieš tritaškius besiginanti komanda tarp visų lygos klubų. Varžovai prieš „vilkus“ įmeta 39,2 procentus savo tritaškių.
Jonava turi gausybę žaidėjų, kurie yra pavojingi perimetre ir kalbama ne tik apie gynėjus, bet ir apie priekinės linijos krepšininkus. Vis tik, kaip parodė tarpusavio rungtynių istorija, vien puolimu jonaviečiai prieš „vilkus“ nelaimi ir įsivelti į taškų lenktynes gali būti pragaištinga.
Prognozė
Būtent namų faktorius čia gali suvaidinti lemiamą faktorių. Ne dėl to, kad Vilniaus klubas geriau žaistų namie, o dėl to, kad jonaviečiai prie savų sirgalių būtų pavojingesni. Būtent dėl šios priežasties prognozė yra, kad visos komandos laimės namuose ir serijoje 2:1 pergalę švęs Vilniaus klubas.
Čanakas
Per gera „7bet-Lietkabelio“ pozicija ir šansas Utenai
Panevėžio klubas trečią vietą užėmė iškovojęs vos 20 pergalių ir patyręs 16 pralaimėjimų. Tai reiškia, kad Nenado Čanako auklėtiniai laimėjo 55 procentus savo rungtynių. Prastesnį pergalių ir pralaimėjimų santykį 2015–2016 metų sezone turėjo tik Klaipėdos „Neptūnas“, kuris trečias liko su 19 pergalių ir 17 pralaimėjimų balansu. Panevėžio komandos žaidimas šįmet neblizga, tačiau rezultatas ir vėl pasiektas – trečia pozicija prieš atkrintamųjų startą yra netgi geriau negu klubas galėjo tikėtis, kadangi balandžio viduryje po pralaimėjimo „Nevėžiui-Optibet“, atrodė, kad Panevėžio komanda gali likti netgi už penketuko ribų. Nuo to laiko „7bet-Lietkabelis“ pralaimėjo tik prieš „Žalgirį“ ir prieš „Rytą“.
Utenos komandos pasirodymą reguliariajame sezone galima vertinti geriausiu atveju vidutiniškai. Neigiamas pergalių ir pralaimėjimų balansas bei šeštoji vieta, tačiau ketvirtfinalyje išvengiama dviejų didžiųjų grandų, tad šansų paversti sezoną nusisekusiu „Uniclub Bet-Juventus“ dar turi. Vis tik pastaruosius trejus metus iš eilės Panevėžio klubo ketvirtfinalyje uteniškiams įveikti nepavyko, o pernai nepadėjo net ir namų aikštės pranašumas, tad daug terpės Utenos ekipos svajonėms kol kas neatrodo, kad yra.
Tarpusavio mačai
Komandų tarpusavio susitikimų istorija gana turtinga ir pastaruoju metu Panevėžio klubo vardas ketvirtfinalyje uteniškiams yra tapęs prakeiksmu, tačiau pažvelkime į tai, kaip klostėsi komandų susitikimai šiame sezone.
Komandos susitiko paskutiniajame ture, kai Panevėžio ekipai pergalė buvo tiesiog būtina, o Utenos komanda nekovojo dėl nieko. Nors „7bet-Lietkabelis“ atitrūko, tačiau išvykoje žaidusi Utenos komanda sugrįžo ir turėjo šansus pakovoti dėl pergalės.
Panevėžio klubas laimėjo tris iš keturių komandų tarpusavio susitikimų ir visus šiuos mačus siejo prastas uteniškių pataikymas iš toli. Nei viename iš šių susitikimų Utenos komanda nesugebėjo pataikyti daugiau negu 30 procentų savo tolimų metimų, o kovo 8 dieną vykusiose rungtynėse apskritai realizavo tik 1 tritaškį iš 18 bandymų.
Tiesa, šioje poroje vis tik galima laukti atkaklių rungtynių, kadangi visos 4 komandų akistatos reguliariajame sezone baigėsi vienženkliais skirtumais, o didžiausią pergalę panevėžiečiai pasiekė pirmajame mače – 79:70.
Svarbiausi akcentai
Jau prieš tai užsiminta, kad Utenos ekipos pataikymas iš trijų taškų zonos prieš „7bet-Lietkabelį“ neblizgėjo, tačiau ši uteniškių problema egzistuoja nemažą dalį sezono. „Uniclub Bet-Juventus“ tritaškius šįmet realizuoja vos 33 procentų tikslumu. Tai atrodo mažų mažiausiai keistai, kai ekipai atstovauja Laurynas Beliauskas, Evaldas Šaulys ir Karolis Lukošiūnas. Būtent čia ir atrodo gana didelis Kęstučio Kemzūros komandos rezervas. Uteniškiai tuo pačiu yra ir rečiausiai iš toli metanti komanda (21,4 metimo per rungtynes), tad jeigu ir metimų kiekis, ir pataikymo procentas augs, tai gali būti didelis postūmis šiai komandai.
Panevėžio ekipa taip pat neblizga prie trijų taškų linijos (35 proc.) o ir išmeta po 25,1 metimo. Vis tik matant „7bet-Lietkabelio“ sudėtį tai per daug nestebina ir pranašumų greičiausiai Nenadas Čanakas ieškos ne prie šios žymos. Mantas Rubštavičius dešimt rungtynių iš eilės renka dviženklį rezultatyvumą ir šiuo metu yra neabejotinai geriausias individualiai žaidėjas per abi komandas. Stabdyti tiek jį, tiek Džordže Gagičių individualiai Utenos komandai bus labai nelengva. Čia yra du dideli Panevėžio ekipos pranašumai, kurie savo individualiomis savybėmis gali nukreipti ketvirtfinalio baigtį.
Prognozė
Prieš metus Utenos klubo patekimas į pusfinalį atrodė, kaip visai dėsningas rezultatas, tačiau taip nenutiko. Šįmet tai atrodo mažiau tikėtina, o ir pats Utenos klubas tarsi mažiau nusipelnė šios sėkmės. Pavėžiečiai, kaip jau tapo įprasta, sezono pabaigoje pakankamai pagerino savąjį žaidimą, kad šią seriją laimėtų 2:1.
Radzevičius
Tvirtai antri vilniečiai prieš apie gynybą mažai girdėjusį Šiaulių klubą
Ketvirtasis reguliaraus sezono ratas Vilniaus klubui buvo stipriai apie nieką. Šansų pakovoti dėl pirmosios vietos jau nebuvo, grėsmė nukristi žemiau taip pat neegzistavo, tad motyvacija buvo tiesiog išlikti sezono ritme. Vis tik būtent paskutinysis ketvirtasis ratas parodė, kad „Ryto“ atotrūkis nuo žemiau esančių komandų šiuo metu yra gana didelis. Pralaimėjimas patirtas tik prieš „Žalgirį“, o „Wolves Twinsbet“ ir „7bet-Lietkabelis“ buvo nugalėti dviženkliais taškų skirtumais.
„Šiauliai-Casino Admiral“ prieš atkrintamųjų startą stipriai driokstelėjo. Tiesa, tai jie padarė ne aikštėje, o už jos ribų. Atsisveikinimas su Žydrūnu Urbonu šioje sezono stadijoje atrodė gana keistai. Klubas jau neturėjo galimybės pakilti aukščiau septintos vietos, o tai reiškė viena – akistatą su vienu iš grandų jau ketvirtfinalyje. Nors komandai po to pavyko iškovoti pergalę prieš Kėdainių ekipą bei garbingai sukovoti su „Žalgiriu“, tai galima laikyti tik moraliniu Dariaus Pakamanio, kuris komandai vadovaus iki sezono pabaigos, laimėjimu.
Tarpusavio mačai
Natūralu, kad visos ketverios komandų tarpusavio rungtynės šįmet pasibaigė Vilniaus ekipos pergalėmis. Vis tik intrigos tose rungtynėse kažkiek būta ir tik sykį „Rytas“ laimėjo didesne nei dešimties taškų persvara – 102:82.
Kitas įdomus aspektas yra tas, kad vilniečiai net trijuose susitikimuose iš keturių pelnė po daugiau nei 100 taškų, o nerezultatyviausiame mače įmetė 89.
Žvelgiant į komandų tarpusavio susitikimų ilgesnę istoriją, Vilniaus ekipa laimėjo 13 mačų iš eilės, o pastarąjį sykį pergale šiauliečiai džiaugėsi prieš trejus metus, kai susitikimą laimėjo 84:72.
Svarbiausi akcentai
Didžiausia Šiaulių komandos problema viso sezono metu yra gynyba. Devintas gynybos reitingas (121,4) ir 94,9 praleidžiamo taško per rungtynes yra tai, kas neleidžia „Šiaulių-Casino Admiral“ komandai būti aukščiau negu aštunta pozicija lygoje. Ar gali tikėjimo šiauliečių gynyba suteikti vos 71 praleistas taškas prieš „Žalgirį“? Viena kregždė greičiausiai dar ne pavasaris ir vargu, ar galima tikėtis, kad kažką panašaus šiauliečiai perkels į mačą su „Rytu“.
Puolime D.Pakamanio vadovaujama komanda ginklų turi. Gerry Blakeso ir Shaqo Buchanano tandemas realu, kad turės gerus skaičius šioje serijoje, tačiau didele problema viso sezono metu buvusi priekinė linija ir dabar atrodo kaip itin pažeidžiamas šios ekipos taškas. Mindaugas Kupšas galbūt gali duoti naudos puolime, tačiau prie savojo krepšio jį tikrai medžios vilniečiai.
Kas gali neraminti Vilniaus klubo aistruolius, tai prieš pat atkrintamųjų startą sužaistos trejos ne itin kokybiškos rungtynės. Daugiausiai kokybės trūko gynyboje ir tai ypač ryšku buvo būtent prieš Šiaulių ir Kėdainių komandas.
Pozityvo gali suteikti P.Jacksono-Cartwrighto blykstelėjimas Kėdainiuose. Kaune šis žaidėjas visiškai degė ir žalgiriečiai jį tiesiog baudė, tačiau prieš žemesnio lygio komandas vien šio žaidėjo talentas puolime gali stipriai truktelėti vilniečius į priekį. Ypatingai žaidžiant prieš tokias komandas kaip „Šiaulių-Admiral Casino“, kurių gynyba nėra stiprioji pusė.
Prognozė
Dviračio šioje serijoje išradinėti neverta ir tikėti Šiaulių komandos sensacija pagrindo didelio nėra. Jeigu D.Pakamanio komandai ir pavyktų laimėti vienerias rungtynes, antrąkart įveikti titulą ginančią Vilniaus ekipą atrodo vis tiek kaip pernelyg sunki užduotis. Prognozė, kad „Rytas“ du kartus pelno po triženklį taškų skaičių ir savo puolimu pranoksta šiauliečius bei tiesiu keliu žengia į pusfinalį.
Francisco
Kol kas nesustabdomas „Žalgiris“ ir V. Ginevičiaus veide atsiradusi šypsena
Kauno klubas fiksuoja 30 laimėtų rungtynių seriją ir LKL pirmenybėse pastarąjį kartą suklupo 2024 metų spalio 27 dieną, kai išvykoje nusileido „Wolves Twinsbet“ komandai. Vos du pralaimėjimai reguliariajame sezone taip pat seniai nematytas lyderių rezultatas ir pastarąjį kartą žalgiriečiai vos dvi nesėkmes patyrė tik 2019–2020 metų sezone, tačiau tuomet ir rungtynių žaista buvo vos 24. Akivaizdu, kad „Žalgiris“ į atkrintamąsias ateina itin galingai ir tokio favorito statuso kauniečiai neturėjo jau gana seniai.
Klaipėdos ekipai užimta 8 vieta yra tikrai prastas rezultatas. „Neptūnas“ gali guostis tik tuo, kad pavyko išvengti visiško fiasko ir galiausiai pergalė prieš Kėdainių klubą leido užsitikrinti vietą bent jau ketvirtfinalyje. Šiek tiek optimizmo gali suteikti ir trijų iš eilės pergalių serija, kurią pavyko užfiksuoti V. Ginevičiaus auklėtiniams. Vis tik, kai tu ketvirtfinalyje atsitrenki į „Žalgirį“ – vargu, ar tas bent minimalus optimizmas ir šypsena, atsiradusi V.Ginevičiaus veide, neišgaruos jau su pirmuoju maču.
Tarpusavio mačai
Kauno komanda LKL reguliariajame sezone pralaimėjo vos du sykius – po kartą prieš „Rytą“ ir „Wolves Twinsbet“, tad natūralu, kad prieš visas kitas komandas santykis yra 4:0.
Dar daugiau – „Žalgiris“ visus mačus prieš klaipėdiečius LKL laimėjo dviženkle persvara. Mažiausia pergalė pasiekta trečiajame rate, kai uostamiestyje Kauno komanda laimėjo 13 taškų persvara – 80:67. Didžiausias laimėjimas buvo ketvirtosiose rungtynėse, kai žalgiriečiai namie varžovus tiesiog sutrypė – 84:49.
Įdomiausias tarpusavio mačas vis tik vyko ne LKL, o KMT finale, kur „Žalgiris“ titulą iškovojo tik dėl pramesto D.Gailiaus tritaškio. Tai buvo Klaipėdos klubo šio sezono galimybė sukurti istoriją, tačiau ji liko neišnaudota. Tose rungtynėse klaipėdiečiai buvo tarsi ant sparnų ir pataikė daugybę sudėtingų metimų, tačiau net ir to pergalei nepakako.
Svarbiausi akcentai
Klaipėdos komandos puolimas šį sezoną nuvylė. Ekipa atrodė sukomplektuota gana logiškai, tačiau vos 9 puolimo reitingas ir 9 rezultatas lygoje pagal tritaškių pataikymą atspindi gana gilias problemas, kurių viso sezono metu išspręsti taip ir nepavyko.
„Neptūno“ puolimas yra per daug priklausomas nuo Desure’o Buie ir Nate’o Johnsono. Problema, kad didžiąją dalį taškų jie renkasi individualiomis pastangomis ir sunkiai įtraukia komandos draugus. Tuomet, kada matome produktyviau išnaudojamą M.Pacevičių, ar Zane’ą Watermaną, klaipėdiečiai atrodo daug pavojingiau. Visiškai neišnaudojamas yra ir Tomašas Pavelka, kuris šiuo metu yra pavirtęs trečiaplaniu žaidėju ir kuris bent jau puolime naudos galėtų duoti.
Vien D.Buie ir N.Johnsono talento prieš „Žalgirį“ tikrai neužteks. Kauno ekipa gynybos intensyvumą LKL yra pakėlusi į naują lygį, o be sėkmingo kamuolio judėjimo tokio agresyvumo įveikti tiesiog neįmanoma. Jeigu Klaipėdos klubas nori mesti bent kažkokį iššūkį – jiems reikia komandinių veiksmų.
„Žalgiris“ šiuo metu atrodo tiesiog kitame lygmenyje negu likusios LKL komandos. Labiausiai juntama tai, kad kauniečiai sėkmingai išnaudoja savo dydį ir tai daro per visas pozicijas, abejose aikštės pusėse. Dideli Kauno komandos kūnai šiuo metu atrodo, kaip nesustabdomas traukinys. Nors „Žalgirio“ kaip geriausiai tritaškius metančios komandos statusas gali ir susvyruoti LKL atkrintamosiose, tačiau geriausiai besiginančios – vargu.
Prognozė
Klaipėdos ekipa reguliariojo sezono pabaigoje pradėjo rodyti gyvybės ženklus ir mačas su „CBet“ ekipos sirgaliams turėjo patikti. Jeigu varžovu ketvirtfinalyje nebūtų „Žalgiris“, uostamiesčio ekipą netgi norėtųsi laikyti „juoduoju arkliuku“, tačiau varžovas ne tas, kad jį galėtum kažkuo per daug nustebinti. Prognozė, jog klaipėdiečiai demonstruos gerą krepšinį, tačiau to neužteks ir „Žalgiris“ šią seriją laimės „sausai“.
Norėdami komentuoti prisijunkite.