J.Vainauskas pataria „Žalgiriui“ nepirkti naujo įžaidėjo ir įžvelgia būsimą Lietuvos rinktinės atakų organizatorių trijulę

Buvęs ilgametis Vilniaus „Lietuvos ryto“ klubo direktorius Jonas Vainauskas atidžiai stebi šio sezono Lietuvos krepšinio lygos (LKL) kovas.

Portalui Krepsinis.net pašnekovas pasidalino įspūdžiais apie kiekvieną stipriausios šalies lygos klubą, Kauno „Žalgirio“ ir Klaipėdos „Neptūno“ šansus patekti į Eurolygos „Top 16“ etapą.

J.Vainauskas taip pat pasisakė klausimu, kuriuo pastaruoju metu diskutuojama daugiausiai – ar „Žalgiriui“ turėtų įsigyti naują pagrindinį atakų organizatorių.

Pirmąją pokalbio dalį, kur J.Vainauskas vaizdžiai apibūdino „Lietuvos ryto“ legionierius ir komandos žaidimą, skaitykite ČIA.

– Kokį įspūdį palieka šio sezono LKL pirmenybės? – Krepsinis.net paklausė J.Vainausko.

– Šio sezono LKL komandų lygis yra šiek tiek pakilęs arba bent jau panašus į praėjusių metų ekipų pajėgumą. Yra kelios ekipos, kurios dirba geriau, kelios – dirbančios blogiau ir kelios – apskritai nedirbančios.

Smagu, kad „Žalgiriui“ pavyko sezono startas. Nors ekipa yra beviltiškose skolose, sugebėjo suburti neblogą sudėtį ir Eurolygoje atrodo iš tiesų neblogai. Džiaugiuosi Lekavičiumi ir Kariniausku. Manau, kad jie ir Paulius Dambrauskas, jeigu jis gaus pakankamai žaidybinio laiko, daugelį metų turėtų sudaryti Lietuvos rinktinės įžaidėjų grandį.

„Neptūnas“ tarpsezoniu įsigijo kelis pajėgesnius žaidėjus, išlaikė branduolį ir jų stiprybė yra tai, jog nesistengia stebinti nei savęs, nei kitų, o tiesiog remiasi tuo, kas jiems yra įprasta. Treneris turi savo aiškų braižą. Tos dvi pergalės Eurolygoje labai nustebino, nes lygių skirtumas tarp „Neptūno“ ir tradicinių Eurolygos klubų yra 20 ar 30 taškų. Jeigu vertinti taip, kaip esu įpratęs vertinti šio turnyro ekipas. Žinoma, per pirmąjį ratą didžiosios komandos dar nebūna pasiekusios geriausios formos ir ją pradeda demonstruoti gruodžio–sausio mėnesiais. „Neptūno“ iškovotos pergalės tikrai geros ir už tai juos galima pagirti. Reikėtų prisiminti ir tai, kad klaipėdiečiai LKL retai pralaimi silpnesnėms komandoms ir tai yra solidus rezultatas.

„Lietuvos ryto“ ekipa yra smagesnė nei pernai. Žinoma, ir varžovai yra visai kitokio lygio nei buvo prieš metus ar dvejus. Vilniečiams pavyko gauti lengvą Europos taurės grupę, kur nėra gerai žaidžiančių komandų. Laukinis ir atviras krepšinis yra tol, kol sekasi. Sudėtingiau bus, kai ekipa susidurs su gerai besiginančiomis ir žaidimą kontroliuojančiomis komandomis. Tuomet situacija tikrai keisis. Pripažinsiu, kad „Lietuvos rytas“ žaidžia smagiai ir jis man primena 2003 metų „Ventspils“ klubą, kuris vos peržengęs vidurio liniją ir mesdavo tritaškį. Jeigu jie krisdavo, ekipa galėdavo nugalėti bet ką. Priešingu atveju, latviai pralaimėdavo 30 ar daugiau taškų skirtumu. „Lietuvos ryto“ sudėtis atrodo labai įdomi. Jeigu įstačius žaidėjus į tas pozicijas, kur jie turėtų žaisti, komandos galimybės išaugtų ženkliai.

Pasitempė „Lietkabelis“ ir „Dzūkija“. Jeigu jos priims dar kelis gerus sprendimus ir išlaikys nuoseklų braižą, jas stebėti bus labai įdomu.

„Juventus“ klubas atrodo tikrai pridėjęs kokybės. Dainiaus Adomaičio perėjimas ten, kur jis jaučiasi saugiau ir stabiliau, leidžia pačiam jaustis geriau bei suburti gerą kolektyvą. Sudėtyje yra keletas buvusių „Lietuvos ryto“ krepšininkų ir pati selekcija atrodo tikrai neblogai. Dabar 4–6 vietoje esančios ekipos sezono pabaigoje tikrai pakovos dėl trečios pozicijos.

„Šiauliai“ surinko neblogą sudėtį, nors žaidimas dar šlubuoja. Komanda įdomi savo žaidėjų pasirinkimu. Tas vadybos braižo išlaikymas yra daugybę metų. Dirba jaunas treneris ir reikės žiūrėti, kaip jam seksis.

„Pieno žvaigždžių“ pergalė prieš „Lietuvos rytą“ yra daugiau pačių vilniečių problemos ruošiantis rungtynėms. Išskyrus šį laimėjimą, jokio įspūdžio pasvaliečiai nepaliko.

Kalbant apie „Mažeikius“, tai yra kovinga komanda, kuri negalėjo likti NKL, bet norint žaisti LKL, organizaciniai ir vadybiniai sprendimai turėtų būti visai kitokio lygio. „Mažeikiams“ bus sunku. Jeigu jie išsilaikys šį sezoną, o vasarą priims tinkamus sprendimus, gali įsimaišyti į LKL vidutiniokų gretas. Aloyzas Rudys daug metų gerai dirba su šia ekipa.

Apie „Nevėžį“ kalbėti sudėtinga, nes ten nuolat vyksta sunkiai paaiškinami veiksmai ir žaidėjų kaita. Šiuo metu tai nėra profesionalus klubas, todėl jam pažymio rašyti nereikia. Palaukime, ar ta ekipa išgyvens ir kas ją valdys. Arena yra, sąlygos yra, bet problemos slypi kažkur kitur.

– Kaip vertinate pokyčius LKL vadovybėje?

– Kalbant apie LKL vadovus, reikėtų nepamiršti Šarūno Kliokio, kurio dėka antra Lietuvos komanda daugelį metų turėjo vietą Eurolygoje. Ji šiais metais buvo prarasta. Remigijui Milašiui teko nemaža atsakomybės našta, nors tai nebuvo jo kaltė. Tiesiog Lietuvos klubai rungtyniavo prastai. Kiek žinau, dabartinis prezidentas dės visas pastangas, kad ta vieta būtų susigrąžinta. Bendras lygos valdybas sustiprėjo. Lygos biudžetas gerokai viršys kažkada buvusį. Tikiuosi, kad bus atkreiptas dėmesys į profesinį teisėjų ruošimą ir geresnę jų kontrolę. Bandoma stiprinti lygos vardą ir per šiuos metus jiems turėtų pasisekti įgyvendinti savo viziją ir tikslus.

– Kaip jūs manote, ar „Žalgiriui“ derėtų pirkti naują įžaidėją, o galbūt pakaktų Vaido Kariniausko ir Luko Lekavičiaus?

– Man labai norėtųsi, kad „Žalgiris“ to nedarytų, nes šiemet jau priėmė keletą gerų sprendimų. Pirmiausia todėl, kad Kariniauskas ir Lekavičius gauna daug žaidimo laiko Eurolygoje. Man, kaip Lietuvos rinktinės gerbėjui, šis reiškinys labai svarbus. Žinoma, pagrindinis „Žalgirio“ sprendimas buvo pasikviesti į trenerių štabą Šarūną Jasikevičių, kuris dabar yra stipriausia Lietuvos sporto asmenybė. Nežinau, ar verta pirkti naują įžaidėją, bet aš turiu informacijos, kad „Žalgiris“ tikrai nori naujo atakų organizatoriaus. Manau, kad „Žalgirio“ tikslas yra patekti į Eurolygos „Top 16“ etapą, ten sužaisti kaip įmanoma geriau ir stengtis laimėti LKL. Manau, kad tam tikslui ši sudėtis yra pakankamai pajėgi. Turint tiek neįvykdytų finansinių įsipareigojimų, pirkti naują įžaidėją būtų pernelyg didelė prabanga.

– Kaip vertinate „Žalgirio“ ir „Neptūno“ galimybes patekti į Eurolygos „Top 16“ etapą?

– „Žalgirio“ galimybės yra neblogos. Manau, kad komandos žaidimo kreivė yra kylanti, kadangi yra daug jaunų žaidėjų, kurie pasitempia. Taip pat yra puikus pirkinys Jamesas Andersonas. Priekinę liniją sudaro patyrę veteranai. Kol jie sezono pradžioje dar atrodo gerai, „Žalgiris“ turi galimybę kovoti ir komanda tikrai turėtų patekti į „Top 16“, ko jiems ir linkėčiau.

„Neptūno“ galimybes vertinu labai atsargiai, nes per pirmus 4–5 turus Eurolygoje vyksta daug keisčiausių dalykų. Pabrėžiu, kad tai tikrai neatima nuopelnų už iškovotas 2 pergales. Tikrai šaunuoliai klaipėdiečiai. „Neptūno“ šansus vertinu šiek tiek prasčiau. Su visa derama pagarba, manau, kad Lietuvai Eurolygoje turėtų atstovauti ne „Neptūnas“, nes šio klubo organizacija yra gerokai per silpna tam turnyrui.

„„Ilgoji pertrauka“: įtakingiausių Lietuvos krepšinio asmenų „Top 15“: krepšininkai, esami ir buvę treneriai, funkcionieriai, klubų vadovai, agentai ir net podkasteriai.