Dar vienas puikus KMT reginys, kurį apkartino tie, kam ši šventė ir buvo skirta
(46)
Savaitgalį prabėgo dar vienas puikus Karaliaus Mindaugo taurės (KMT) renginys. Jau trečią kartą vykusi, Lietuvos krepšinio federacijos (LKF) taurę bei Lietuvos krepšinio lygos (LKL) „Visų žvaigždžių“ dieną pakeitusi šventė pernelyg nuvilti tikrai negalėjo.
Renginio organizatoriai nuo pat pirmojo Karaliaus Mindaugo taurės finalo ketverto kartelę užkėlė labai aukštai ir šiemet vėl galėjome grožėtis įspūdingu aikštės apšvietimu, intriguojančiais konkursais, kur vienintelis kviestinis svečias buvo jaunasis Domantas Vilys, puikia televizijos transliacija, o svarbiausia – įdomiomis rungtynėmis.
Apskritai, kalbant apie komandų mačus, šių metų KMT turnyras buvo ko gero įdomiausias iš visų praėjusių. Utenos „Juventus“ vėl buvo per plauką nuo to, kad paliktų Vilniaus „Lietuvos rytą“ už pusfinalio borto, Alytaus „Dzūkija“ sensacingai nukovė Klaipėdos „Neptūną“, o ir finaliniame ketverte nedaug trūko iki dar vieno netikėtumo prieš Panevėžio „Lietkabelį“, tuo tarpu „Žalgiris“ visas trejas rungtynes – net ir prieš „Šiaulius“ – turėjo paplušėti kelyje link taurės.
Tuo taurės turnyrai ir yra sudėtingi bei įdomūs – sakęs yra Šarūnas Jasikevičius ir būtent tuo šiemet galėjome įsitikinti.
Anokia paslaptis, jog krepšinis – reginys, skirtas ne vien žaidėjams, bet ir sirgaliams, o ypač – tokio pobūdžio šventės, vykstančios vos kartą per metus. KMT organizatoriai išties įgyvendino daug, kad tiek prie televizorių ekranų, tiek arenoje susirinkusi publika galėtų mėgautis švente.
Tačiau stebint visą KMT finalinį ketvertą galėjo susidaryti įspūdis, jog čia vyksta ne šventiniai mačai, kuriuos paįvairino „Snaiperio“ ir „Oro karaliaus“ konkursai, o vien principiniai komandiniai bei individualūs mūšiai. Kad čia sirgaliai susirinko ne džiaugtis švente, o po nesuvestų sąskaitų pasivaržyti, kieno švilpimas apkurtins labiau.
Kaip ir viskas suprantama bei paaiškinama, kuomet kalba eina apie švilpimais palydėtus Mindaugą Girdžiūną ir Arną Butkevičių ar prieš rungtynes nesvetingai pasitinkamą „Lietuvos ryto“ komandą. Daugiausiai iš uostamiesčio susirinkusios publikos reakcija čia tikrai nestebino.
Tačiau savo palaikomo „Neptūno“ finaliniame ketverte nesulaukę klaipėdiečiai nesvetingi atrodė visiems iš eilės.
Rodėsi, kad blogas pralaimėto ketvirtfinalio emocijas išliejo jie ir ant „Lietuvos ryto“, ir ant „Žalgirio“, ir „Dzūkijos“, o individualių rungčių konkursuose švilpimų sočiai kliuvo veteranui, tikrai pagarbos vertam ir tą pergale įrodžiusiam Mindaugui Lukauskiui, Pauliui Valinskui ar tam pačiam Steponui Babrauskui.
Net ir šokėjų kovose ne „Neptūnui“ atstovavusios merginos buvo lydimos baubimu. Apskritai, viso renginio metu arenoje būtent jo girdėjosi kone daugiau nei palaikymo vienai ar kitai komandai arba žaidėjui ir tai jau atrodė elementariai nepagarbiai.
Ką jau kalbėti apie necenzūrines skanduotes, kurios jau tapo kone klasika, nors iš tiesų yra apgailėtina krepšinio rungtynių dalis.
Faktas, kad į renginį tikrai daugiausiai sugūžėjo vietinės Klaipėdos publikos, kuri yra nusivylusi pralaimėjimu dzūkams. Tačiau prieš keliaudami į KMT finalus jie puikiai žino, kas čia dalyvaus ir neįtikėtina, kaip žmonės vietoje mėgavimosi švente, kurios dalyvių jau nebepakeisi, renkasi svaidytis blogomis emocijomis ir, kas yra blogiausia, jausti iš to malonumą. Nes jeigu būtų kitaip, ko gero savo reakcijas numanę sirgaliai būtų likę stebėti transliacijos namuose arba praleidę tą laiką malonesnėje jiems vietoje.
Tai kaip ateiti į nemėgstamo atlikėjo koncertą ir po jo emocingai nepatenkintam šūkauti, o paklausus „kodėl?“ atsakyti, jog jums jis tiesiog nepatinka. Arba sulaukus kvietimo į gimtadienį, kur sutiksi žmogų, kurio labai nemėgsti, ten eiti ir, žinoma, vožti tam žmogui į dantis bei taip sugadinti šventę ir sau, ir kitiems.
Kalbant apie Klaipėdos sirgalius, čia, tiesą sakant, atskiro paminėjimo verta ir „Neptūno“ komandos komunikacija. Sportinė konkurencija yra gerai, principinės kovos – taip pat, bet sąmoningas ir perdėtas nesantaikos kurstymas yra nieko gero. „Neptūno“ komandos žinutė po jų šokėjų pergalės „LKL šokėjų kovose“ buvo dar vienas eilinis degaus skysčio pliūpsnis aštriuose santykiuose tarp „Neptūno“ ir „Lietuvos ryto“.
„Šia savotiška pergale klaipėdietės atkeršijo Vilniaus „Lietuvos ryto“ klubui už jų nuolat rezgiamas intrigas ir bandymus susilpninti „Neptūno“ komandą“, – buvo rašoma klubo oficialiame pranešime, kur taip pat pridėta ir apie „abejotinus „Lietuvos ryto“ metodus“, „pinigais jaunuoliams susuktas galvas“ ir kaip apie visa tai vis garsiau kalba „Neptūno“ sirgaliai.
Taip, toks buvo oficialus klubo pranešimas. Bet čia labiau jau nesiplėsime: pasakyti galima tik tie, jog tokios klubo žinutės tikrai nepadeda ugdyti sąmoningos savų sirgalių bendruomenės.
O šis KMT turnyras parodė, jog Lietuvai ugdyti krepšinio sirgalius dar tikrai yra kur. Emocijos sporte yra neišvengiamos, bet ne visas jas, o ypač neigiamas, reikia perdėtai demonstruoti. Krepšinio šventė buvo puiki, bet tie, kam ji buvo skirta, tinkamai ja pasimėgauti pamiršo.
Norėdami komentuoti prisijunkite.