„Chimki“ nesėkmės pėdsakais: kas nesiklosto 24 mln. eurų biudžetą turinčiai komandai?
(21)
Penktadienį Kauno „Žalgirio“ komanda Eurolygoje pradės antrojo rato kovas ir susitiks su absoliučiai blogiausia turnyro ekipa – Maskvos srities „Chimki“.
Rimo Kurtinaičio treniruojama komanda net baisiausiame košmare negalėjo sapnuoti, kad per pirmąjį ratą nugalės tik Belgrado „Crvena Zvezda“ ir Sankt Peterburgo „Zenit“ ekipas, o jos žaidimas su 6 pagrindinės sudėties krepšininkais ir 3 jaunuoliais bus geresnis nei tas, kurį rodo pilna sudėtimi.
24 mln. eurų biudžetu disponuojantis klubas patyrė visišką krachą, kadangi jau dabar turi tik labai teorinę galimybę patekti į ketvirtfinalį – tam reikėtų laimėti visus antrojo rato susitikimus arba patirti vos vieną nesėkmę per 17 mačų, kas yra neįmanoma misija. Pasižvalgykime, kas lemia „Chimki“ tragediją.
Nors biudžetas sumenko 10 mln. eurų, tačiau vasarą „Chimki“ pasirašė sutartį su Gregu Monroe, susigrąžino Jordaną Mickey ir įsigijo Erricką McCollumą, kurie pasikviesti vietoje išvykusių Jeremy Evanso, Anthony Gillo bei Chriso Kramerio.
Nors tokie pirkiniai sukėlė nemažai abejonių, pats R.Kurtinaitis tėškė, kad G.Monroe yra vienas geriausiai nugara žaidžiančių centrų Eurolygoje. Tai buvo paties stratego padarytas pirkinys, kuris aikštelėje buvo tingus gynyboje, o daugelyje mačų tiesiog nerodė noro kovoti. Ne veltui būtent šio amerikiečio pirmojo neliko „Chimki“ sudėtyje. Ir tas žaidimas nugara Eurolygoje buvo tik vidutiniškas – 0,794 taško per ataką, kas yra tik 42-a vieta visoje Eurolygoje.
„Chimki“ norėjo Thomaso Walkupo, už kurį būtų mokėjusi išpirką, bet pats amerikietis nusprendė likti „Žalgiryje“, kadangi žinojo, kad negaus stabilaus vaidmens komandoje ir nors bus įžaidėjas, kamuolio savo rankose praktiškai neturės. Gynėjas pasirinko mažesnę algą, bet geresnį žaidimą rodančią ekipą, ką rodo šio sezono rezultatai.
Dar vienas abejotinas ėjimas yra E.McCollumo pasikvietimas. Atrodė, kad „Chimki“ reikia organizatoriaus, komandiško žaidėjo, juodadarbio ir gynybos specialisto, o pasikvietė taškų rinkėją. E.Mccollumo gynybos reitingai yra labai prasti, o puolime jis naudos davė 4 mačuose iš 12. Apskritai šio žaidėjo pasirodymą galima pavadinti kraštutinumu, kadangi jis arba renka po daugiau nei 20 naudingumo balų, arba sužaidžia prastai. Tik J.Mickey įsigijimą galima vadinti logišku sprendimu ir jis, nors ir banguodamas, tačiau demonstruoja neblogą žaidimą.
Jau praėjusiame sezone daug kalbėjome apie prastą „Chimki“ žaidimą, bet ji nors ir braškėjo per visas siūles, sugebėjo priartėti prie pirmojo aštuoneto bei sezono nutraukimo dieną buvo ketvirtfinalio zonoje. Atrodė, kad tai buvo geras ženklas pasidaryti išvadas R.Kurtinaičiui, tačiau žaidimas gynyboje tapo dar prastesnis, o puolimas – mažiau efektyvus. Gynybos susilpnėjimą galima buvo numatyta dar vasarą, kadangi visi išvykę žaidėjai buvo kur kas geresni gynyboje nei atvykę krepšininkai. Neliko agresijos ties perimetru, ką duodavo Ch.Krameris, nėra gynyboje aktyvaus ir judraus J.Evanso, nėra ir solidžiai prie savojo krepšio atrodžiusio A.Gillo. Iš dabar komandoje esančių žaidėjų nėra nė vieno krepšininko, kurį galima būtų pavadinti gerai besiginančiu.
Pagal įdedamas pastangas ir gynybos reitingą geriausiai atrodo Devinas Bookeris ir Jonas Jerebko. Tiesa, pastarojo karjera „Chimki“ gali būti baigta, bent jau taip buvo skelbiama. Sutapimas ar ne, bet tiek jis, tiek Janis Timma nerungtyniauja nuo praėjusios savaitės dėl neva traumų. Įdomu, ar švedą bei latvį dar pamatysime su geltonaisiais marškinėliais.
Gynyboje „Chimki“ turi didžiausias problemas prieš varžovų „du prieš du“ ir greitą puolimą. Pagal pastarąjį rodiklį yra paskutinė turnyre, pagal pikenrolo stabdymą – vos 15-a, o prieš varžovų metimus iš statinės padėties – taip pat vos 15-as rodiklis. Viską sudėjus „Chimki“ yra blogiausią gynybos reitingą turinti ekipa.
Ką į tai atsakytų R.Kurtinaitis? Kad „Chimki“ rengia trumpas atakas, todėl varžovai turi daugiau progų savo atakoms, bet tai nėra tikslu, kadangi praleidžiamų taškų reitingas skaičiuojamas ne pagal surengtas iš viso atakas, o imamas vidurkis per 100 atakų. Paprastai sakant, kad ir kiek varžovai surengs atakų – 30 ar 50 – vis tiek reitingas skaičiuojamas per 100 ir tai parodo produktyvumą gynybos. Jeigu „Chimki“ leidžia vienam oponentų pikenrolui pelnyti 0,922 taško per ataką, tai yra labai daug. Labai lengvai leidžiama įsiveržti gynėjams į baudos aikštelę ir taip sugriūna visa gynyba, kuri komandiškai atrodo labai prastai.
Gerai, „Chimki“ nėra sutverta gintis, vadinasi, ji turi kompensuoti viską puolime, bet ir čia yra didelių problemų – lenkiamos vos 4 ekipos: daug mažiau talento turinčius žaidėjus subūrusi Vilerbano ASVEL, Berlyno ALBA, Belgrado „Crvena Zvezda“ ir Stambulo „Fenerbahče“, kuri pastaruoju metu pradėjo žaisti sėkmingiau.
Puolant trūksta įvairovės ir labai dažnai renkamasi atakuoti iš toli – 27,2 bandymo per mačą, kas yra 2-as rezultatas, nusileidžiantis tik Madrido „Real“. Pataikymas yra 0,10 proc. geresnis už madridiečių (37,37 proc.), bet Ispanijos klubas gerai žaidžia baudos aikštelėje, ko nepasakysi apie „Chimki“, kuri iš artimesnio nuotolio atakuoja tik 52,1 proc., o tai yra 12-as rezultatas. Pačios puolimo schemos nėra kažkuo prastos ar labai išsiskiriančios iš kitų varžovų – tiesiog jų įgyvendinimas yra labai blogas. Dažnai nutraukinėjami deriniai, neišlaukiama užtvarų ar užstrigus atakai nerandi kiti sprendiniai. Čia jau aiškiai galima durti pirštu į žaidėjų krepšinio IQ ir į trenerio detalių išreikalavimą.
Kurtinaitis
Labai daug kritikos Lietuvoje sulaukia Aleksejus Švedas, kuris neva griauna žaidimą, yra savanaudis ir „Chimki“ neva turėjo leisti jam išvykti vasarą. Daugelis šių teiginių yra interpretacijos klausimas, bet reikia pažymėti, kad su tuo pačiu A.Švedu „Chimki“ praėjusiame sezone po pirmojo rato turėjo 8 pergales, o po 28 turų – 13. Ar tikrai šis gynėjas tapo tuo viską griaunančiu faktoriumi vos per 8–9 mėnesius?
A.Švedos trūkumai yra aiškiai matomi – didžiulis ego aikštelėje. Jeigu yra situacija, kurią galima išspręsti „vienas prieš vieną“, jis tai būtinai padarys ir nežiūrės į komandos draugus – geriau paleis „plytą“ iš 9 metrų. Tokį pat šūvį jis gali atlikti ir greitoje atakoje. Rusas neretai pyksta, kai jį sodina ant suolo, nors tai ir vyksta itin retai – jis rungtyniauja net po 33 minutes, kas yra absoliučiai daugiausiai turnyre.
Gynybos reitingas A.Švedo yra antras prasčiausias tarp žaidėjų, kurie šiame sezone sužaidė bent jau 100 minučių – 108,7 praleidžiamo taško per 100 atakų. Prasčiau „Chimki“ žaidžia su Stefanu Jovičiumi (110,4 tšk. per 100 atakų). Puolime su A.Švedu „Chimki“ per 100 atakų pelno 96,7 taško ir tai yra 4-as geriausias rezultatas komandoje. „Plius/minus“ reitingas, kuris kartais neparodo tikrosios situacijos, taip pat nėra palankus A.Švedui – minus 88 ir blogiau būna tik rungtyniaujant J.Jerebko (-95).
A.Švedas yra ryškiausia „Chimki“ žvaigždė kaip Scottie Wilbekinas Tel Avivo „Maccabi“ gretose ar Mike‘as Jamesas Maskvos CSKA sudėtyje, tačiau skirtumas toks, kad pastarasis yra lyderių vedlys, o A.Švedas – autsaiderių pažiba. Jeigu Dimitris Itoudis pažabojo M.Jamesą ir iš jo padarė geresnį žaidėją nei jis buvo Milane, tai A.Švedas yra sunkiai valdomas ir sunkiai nuspėjamas. Nors jis išdalina 8,4 rezultatyvaus perdavimo, bet susirenka ir savo 14,2 metimo per rungtynes. Labai akivaizdžiai matoma, kad jeigu A.Švedas ilgai būna be metimo, tada vos gavęs kamuolį bando forsuoti ir šveičia šūvį per rankas iš toli. Oponentai puikiai žino, kad A.Švedas yra daugiausiai kamuolį turintis žaidėjas ir sprendimų priėmėjas, todėl tai labai palengvina gynybines užduotis.
„Chimki“ situacijos beviltiškumą rodo, kad jie nuo artimiausio varžovo atsilieka net 3 laimėjimais, kurių jiems nepavyko pasiekti net per 17 turų. Atrodytų, kad klubas turėjo atsisakyti R.Kurtinaičio paslaugų, bet taip nenutiko – vietoje to atleisti buvo Robertas Kuncaitis, Giedrius Kurtinaitis ir Evaldas Kandratavičius. Leista pasilikti tik Aurimą Jasilionį, o į štabą pakviestas Aleksandras Trifunovičius, kuris tikrai nebuvo R.Kurtinaičio pasirinkimas. Rusijoje kalbama, kad tai yra žmogus, kuris perims „Chimki“, jeigu tiks bus nuspręsta atleisti lietuvį.
Atrodo išties juokingai, kai problemos sprendžiamos atleidžiant trenerius, kurie tiesioginės įtakos žaidimui nelabai turi – E.Kandratavičius yra didžiulis savo srities profesionalas ir fiziškai tikrai ekipą paruošė gerai, o G.Kurtinaitis ir R.Kuncaitis labiau tie treneriai, kurie dirba su žaidėjais treniruotėse, bet ne modeliuoja taktikas, kaip reikės gintis ar pulti prieš vieną ar kitą varžovą. Tai, kodėl R.Kurtinaitis tęsia darbą? Kolegos Rusijoje portalui Krepsinis.net dar prieš mėnesį teigė, kad strategas nebus atleidžiamas, nes jo surastas rėmėjas įnešė labai didelį indėlį į „Chimki“ biudžetą, todėl ir yra neliečiamas.
Kita versija teigia, kad „Chimki“ yra agento Obrado Fimičiaus įtakoje, kuris atstovauja A.Švedui, R.Kurtinaičiui ir dar keturiems rusams, iš kurių verti paminėjimo nebent Jegoras Vialcevas bei Viačeslavas Zaicevas. Spėkite, kas atstovaujama A.Trifunovičiaus interesams? Atspėjote – O.Fimičius. „Chimki“ vasarą labai norėjo išsaugoti A.Švedą, o O.Fimičius į žiniasklaidą tekindavo netikras naujienas apie neva pasiūlymus iš Kinijos ar „Real“, kas buvo tik blefas, siekiant pagąsdinti „Chimki“, kad praras savo ryškiausią žvaigždę, o tai neva leido išsiderėti ir tam tikras papildomas sąlygas, leidžiančias turėti didesnę įtaką.
„Chimki“ labai stipriai per psichologiją kirto pralaimėjimų seriją, nes ekipa nežaidė Vieningoje lygoje praktiškai visą gruodį, o Eurolygoje pralaimint vieną mačą po kito nebuvo kada pajausti to pergalės skonio iki pat pergalės prieš Permės „Parma“, kuri nutraukė „Chimki“ 6 savaičių laimėjimų badą. Praėjusį savaitgalį dar buvo nugalėta ir Krasnodaro „Lokomotiv-Kuban“, o tai dar labiau pagerino nuotaikas.
Dar pavojingiau „Chimki“ atrodytų, jeigu turėtų J.Jerebko, bet nebus nei jo, nei J.Timmos, o dėl Sergejaus Monios dalyvavimo mače lieka klaustukas. Tokiu atveju, J.Mickey ir D.Bookeris turės rungtyniauti labai daug minučių, o kažkas stumtis į jam nepatogią „ketvirto numerio“ poziciją. Būtent praėjusią savaitę R.Kurtinaitis po pralaimėjimo prieš Pirėjo „Olympiacos“ teisinosi, kad stigo rotacijos puolėjų pozicijoje ir varžovams buvo pralaimėta kova dėl kamuolių (27:36) būtent dėl ūgio trūkumo bei susirinktų aukštaūgių pražangų, nes anksčiau laiko mačą baigė S.Monia, D.Bookeris bei J.Mickey.
Nors „Chimki“ yra Eurolygos autsaiderė, o lažybininkai aiškiu dvikovos favoritu laiko būtent „Žalgirį“, iškart įrašyti 11-ą pergalę kauniečiams būtų gerokai per anksti, nes varžovas turi nemažai talento ir potencialo laimėti. Savotiškos R.Kurtinaičio pagalbos „Žalgiriui“ gali prireikti, kadangi kovojant dėl vietos ketvirtfinalyje labai praverstų dugne esančios ekipos pergalės prieš tiesioginius kauniečių varžovus
Norėdami komentuoti prisijunkite.